La constatación de que una práctica que se consideró superada ha resurgido en los últimos meses,está siendo motivo de consultas aunque se asegura que es difícil acceder a la información que pruebe la implantación de un sistema de hecho que si bien no está reconocido, implica una violación del cuestionado pago de partidas de gastos. La Junta Departamental fue blanco de críticas en su oportunidad, cuando resolvió que los ediles sustituirían la llamada compensación de gastos, por una partida mensual fija cuya adecuación también fue motivo de polémica.

Aparentemente con el pago de las partidas mensuales otorgadas a cada edil, por la suma de 40 U.R. se había interpretado que ello sería el fin de las compensaciones de gastos.  En la actualidad la retribución mensual al cálculo del día es de $ 39.370. Sin embargo en ocasión de actividades fuera del departamento, existiría una compensación consistente en determinada cantidad de dinero de acuerdo a la distancia, destinada al pago de alojamiento, alimentación y traslado, que en el caso de no ser utilizada podría ser devuelta.

Esta práctica  ha movido a un nuevo cuestionamiento en razón de que la partida mensual de 40 U.R. tenía como fin cubrir todos los gastos posibles de un edil. Durante la investigación iniciada a partir de la consulta judicial presentada por el dirigente Juan Gutiérrez, volvió a salir a luz el tema, aunque Gutiérrez resolvió no ampliar los alcances de la consulta. 

El tema judicial planteado por Gutiérrez está aún en la órbita del Juzgado de Mercedes que sigue reuniendo información.