Una firme respuesta lanzó ayer el Ministro del Interior, a la postura anunciada por la Suprema Corte de Justicia, oponiéndose a las restricciones a la libertad anticipada. Tanto el Ministro como el Fiscal de Corte Jorge Díaz están de acuerdo en que una de las formas de terminar con la "entrada y salida de delincuentes", es restringir la libertad anticipada para los delincuentes con antecedentes.
Por su parte, la Suprema Corte de Justicia a través de declaraciones de su Presidente Ricardo Pérez Manrique, opina que restringir la libertad anticipada para los delincuentes en casos de reiteración, reincidencia "o habitualidad, contraviene los derechos humanos". Según la Corte, la norma que priva a los reclusos reincidentes de la posibilidad de solicitar la libertad anticipada, les quita un derecho que el penado tenía cuando inició la causa y agrega que la postura defendida por el Fiscal Jorge Díaz, es contraria a los principios del derecho internacional, desconociendo así garantías mínimas de un estado de derecho.
Bonomi no demoró en responder y horas después dijo que "eso no es así, porque la Ley tiene dos grandes capítulos: uno el de las libertades anticipadas y su limitación a reincidentes, norma que fue respaldada por todos los partidos en las reuniones de seguridad ciudadana organizadas por el Presidente Vázquez, y un segundo capítulo referido a los primarios absolutos".
Bonomi agregó que "cualquiera de nosotros ve que un recluso sale en libertad y no pasa diez días en que lo procesan nuevamente; o el caso de una señora que fue procesada el 29 de enero por hurto especialmente agravado, salió el 9 de junio y fue procesada el 23 del mismo mes por el mismo hecho delictivo, una situación que se repite continuamente. La Ley, finalizó Bonomi, fue aprobada por todo el sistema político, por una mayoría absoluta y eso hay que respetarlo"