Variada temática abordó la Junta Departamental en su sesión ordinaria quincenal. Varias denuncias, otros tantos reclamos, pero pocas propuestas de parte de los legisladores cuya misión es esa, legislar, sobre temas que interesan al departamento de Soriano.  Representantes de la Protectora de Animales “San Francisco de Asís” se hicieron presentes en sala y se mantuvieron en las barras hasta que fue tratado el tema que ha generado en las últimas horas algunas controversias, como ha sido la muerte de un perro en la vía pública hecho que fue denunciado judicialmente por el edil Damián de Oliveira (foto).

El legislador sostuvo que “hechos de esta naturaleza no pueden ni deben suceder, por lo que desde este recinto repudiamos y condenamos con mucha firmeza semejante atrocidad.

Los perros como todo animal viviente merecen nuestro respeto, y concretamente los perros son una muy especial compañía para los niños fundamentalmente.

La Ley 18.471 denominada como de tenencia responsable de animales brega por la protección y bienestar de los mismos, sancionando todo tipo de conductas vinculadas o direccionadas con el maltrato animal. 

Ante dicha situación no nos quedamos en la presente denuncia ante este Cuerpo; en el día de hoy (lunes) radicamos la correspondiente denuncia penal ante los estrados judiciales a los efectos de que la justicia penal investigue estos hechos, dé con su responsable y se apliquen las sanciones penales pertinentes. Sus palabras serán derivadas a la Comisión Nacional Honoraria de Tenencia Responsable y Bienestar Animal.

El edil suplente de Luis Ciganda, Ramón Barzabal reclamó por la ausencia de autoridades de Primaria en la celebración de los cien años de la escuela Nº 45 al tiempo que agradeció a las autoridades locales y departamentales que acompañaron los festejos.

En su intervención dejó  de manifiesto que la que estuvo en falta fue la Dirección escolar quien no habría cursado invitación a maestros que pasaron por el establecimiento educativo así como se habría sugerido a algunas personas que no estuvieran en el almuerzo del reencuentro pese a haber tenido invitación especial.

El edil Leonel Silva por su parte solicitó que las autoridades departamentales tomen en  cuenta la posibilidad de que el antiguo parador existente en el Parque Caseaux se ponga en condiciones para volver a abrirse como cantina y parrillada.

Destacó que se aproximan los tiempos de las vacaciones y el turista así como el residente en Cardona pueden encontrar allí un espacio donde pasar un rato en familia o con amigos.

Dijo que se trata de un lugar que es estratégico para ser explotado y agregó que otra de las acciones que deberían llevarse a cabo sería el cierre de calle Artigas que atraviesa el Parque quedando las tres canchas para un lado y los baños para el otro. La idea es cerrar la parte que cruza el parque no solo por un tema estético sino por seguridad. Felicitó a la escuela Nº 45 de Rodó y a la Comisión organizadora de los festejos y agradeció el gesto del Alcalde del Municipio de Rodó cuando al planteársele por parte de vecinos una situación puntual en el cementerio el pasado 2 de noviembre la respuesta y la solución vino en forma inmediata.

El edil Carlos Susaye, en su intervención compartió una serie de datos y elementos que recabó con una delegación de ediles fue participaron del Pre Foro de Turismo organizado por la Unión de Parlamentarios del Mercosur.

Tras el detalle aportado reflexionó que en el 2015 por ruta 2 con destino al este del país pasaron 1 millón 200 mil argentinos y se ignora cuántos se detuvieron a visitar Soriano, que se les ofreció para seducirlos, y se preguntó si las políticas turísticas implementadas por el departamento vienen dando resultado, si se está preparado para la próxima temporada entre otras interrogantes.

Sostuvo que un departamento debe versificar sus ingresos de recursos, ser mucho más que agricultores y ganaderos sosteniendo que la riqueza cultural e histórica del departamento es un potencial y un atractivo fundamental que no se ha sabido mostrar al mundo. Presentó algunos puntos que “contribuyen a mejorar aspectos para la temporada turística en todo el departamento, señalando que el desafío no es sólo para la Administración Departamental, sino para todos los sorianenses, seducir y promocionar el departamento implica más ingresos y puestos de trabajo, pasando el tema a la Comisión de Turismo del Deliberativo.

El edil Heber Scirgalea, en su intervención se refirió a una situación, dijo, que se repite asiduamente, que origina reclamos a las autoridades municipales, cuando en realidad no es competencia de la comuna ya que sólo colabora en la distribución, donde los perjudicados son en realidad vecinos con necesidades básicas por diferentes circunstancias, y es un problema de  nunca acabar como es  la entrega de canastas por parte del INDA.

En ese sentido sostuvo que en la entrega que se realizó a fines del mes de setiembre nuevamente faltaron alimentos y estarían pendiente de entrega 200 canastas  para pacientes de Riesgo Nutricional y Enfermos Crónicos, compuestas de aceite, arroz, azúcar, harina, lenteja, polenta y fideos. 

“Se entiende que las personas que reciben esta ayuda tienen la necesidad de los mismos, los tiempos con que se manejan, como  las necesidades no son los mismos, son diferentes de quienes  tienen poder de decisión y responsabilidad para que las entregas lleguen en tiempo y forma.

En su momento el diputado  Gonzalo Novales estableció contactos con autoridades del MIDES para insistir en que no se demore más la distribución de la totalidad de los alimentos que componen las canastas”

El tema pasó para su tratamiento y seguimiento a la Comisión de DDHH de la Junta y para conocimiento al Diputado  Gonzalo Novales y Ejecutivo Comunal.

El edil Luciano Andriolo realizó una serie de planteos y propuestas y entre ellas hizo mención a las declaraciones realizadas por el Pte. del CODICEN, W. Netto en su última visita a la ciudad de Dolores realizando algunas puntualizaciones ya “que muchos de los dichos de Netto no se ajustan a la realidad.

1º. No es cierto que la limpieza del Liceo Nº 1 se hiciera de inmediato. Se limpió solamente y en forma parcial la tercera planta del liceo en el mes de julio, a tres meses del tornado, y luego que la comisión de reconstrucción de los liceos de Dolores hablaran con el Consejo de Educación Secundaria.

2º. No es cierto que la limpieza realizada durara mes y medio, duró 20 días y se cobró por la misma $1.132.280.

3º. No es cierto que se hizo un relevamiento en el primer mes del tornado. El mismo se realizó en el mes de octubre y, es más, fue a partir del día 11 de ese mes, luego que la comisión le entregara una carta a todas las autoridades, incluyendo al pro-secretario de Presidencia de la República.

4º. No es cierto que los “malentendidos se habrían aclarado ahora”, sino que los mismos fueron aclarados en la video-conferencia de julio. Y fue un malentendido con cuya culpa cargan los mandos medios de Secundaria.

5º. No trajo ningún proyecto de reconstrucción para ninguno de los 2 liceos.

6º. Se dijo que el Liceo Nº 1 sería a partir del 2017 y tal vez para el 2018, no se habló para nada del Liceo Nº 2.

7. Se pidió a la comunidad de Dolores un proyecto educativo sobre el cual trabajar con los arquitectos, cuando eso es competencia de la administración pública, llámese CODICEN o MEC.

8º. Esto último es lo que se llama “bomba de humo”  o distractor para hacer tiempo y tirar la culpa a otros o mejor aún a los medios de comunicación.

Solicitó que sus palabras pasen a Presidencia de la República, a todo el Ejecutivo comunal en pleno, a las autoridades de secundaria, a los gremios de profesores de todo el país, al grupo de alumnos fundadores de preparatorios de 1961, a la dirección del Liceo Taruselli y a la comisión de cultura del Cuerpo.