El Senador Jorge Larrañaga estuvo algunas horas en Mercedes acompañando actividad organizada por la Fundación Wilson Ferreira Aldunate y en diálogo con Crónicas se refirió a varios temas que han marcado la realidad nacional en estos días. Habló sobre la interpelación, la rendición de Cuentas, las propuestas presentadas por dirigentes blancos y sobre la reafirmación de la unidad en el Partido Nacional. Afirmó asimismo que el Gobierno Nacional aplica medidas neoliberales de las que tanto acusaron al Partido Nacional en el pasado.

Sostuvo entre otros conceptos que el actual gobierno recauda como neoliberal y gasta como populista y señaló que entiende necesario impulsar y construir una agenda para el progreso de la cual estarían participando no solo nacionalistas sino otras corrientes políticas para enriquecer la discusión.

Es partidario de los acuerdos y espera que ellos se logren con otras fuerzas pero cada partido manteniendo su propia identidad.

Fracaso del Gobierno

Larrañaga afirmó que la interpelación al Ministro de Economía puso de manifiesto el fracaso del gobierno del Frente Amplio en cuanto a modelo, en virtud de haber desperdiciado once años de bonanza económica para hacer las reformas que el país necesitaba y no las hizo. Dijo que esta instancia permitió que Astori reconociera que faltó a su compromiso de campaña electoral de no aplicar más impuestos y que hubo que ponerlos en virtud de las circunstancias.

Esta interpelación “obligó de cierta manera a reconocer la baja inversión pública, al punto de tener que decir que tiene que recurrir al instrumento de las PPP para hacer obra pública cuando lo han desperdiciado durante seis años. Esto es evidente. Astori reconoció también el fracaso de la educación pública en todo lo que ella representa y quedó claro que ya no hay garantías dentro del gobierno para sostener incluso lo que piensa. Un caso concreto es el de las donaciones para las Universidades privadas porque él piensa una cosa, el vicepresidente otra y sus diputados en la cámara Baja votaron la eliminación de estos beneficios”.

Dijo creer que fue una interpelación en donde por encima de las mayorías parlamentarias que brindan al Ministro, es absolutamente evidente que han perdido la confianza de miles de uruguayos que sienten que el Estado es celoso a la hora de recaudar; pero es manirroto a la hora de gastar los recursos públicos al punto que la Administración de algunas empresas del Estado han dejado agujeros enormes.

En varias partes de esta interpelación, el Ministro “reconoció que estamos frente a un ajuste fiscal, después quiso enmendar lo que dijo retrotrayéndose veinte años para hablar de los ajustes de gobiernos anteriores. Hay que comparar después de qué vienen los ajustes. Este vino después de 10 años de bonanza económica. Esto es lo que percibe la gente. Que le mienten y le meten la mano en el bolsillo”.

Las Propuestas

En otro orden y con respecto a las propuestas presentadas por el Partido Nacional en la Cámara Baja para evitar los recortes anunciados por el gobierno, el legislador afirmó que “nunca fueron tomadas en cuenta. Fue un importante esfuerzo de nuestros compañeros diputados porque querían presentar alternativas, variantes para reasignar recursos, para evitar que este ajuste impactara en el trabajo de los uruguayos y en la educación pública. Las variables de ajustes son: el trabajo y la educación; salvo que alguno piense que ganar 40 mil pesos líquidos es tener un enorme salario; o que las políticas educativas están acertando en cuanto a construir una educación mejor. Ni siquiera escucharon las propuestas de los diputados blancos. No fueron ni siquiera atendidos en una reunión por la bancada del Frente Amplio para poder explicar los motivos”.

Larrañaga reiteró expresiones del diputado Olivera, también presente en Mercedes, que con las decisiones adoptadas por el Partido de gobierno “se atropella el principio constitucional de la separación de poderes, otorgando a la Dirección General Impositiva super poderes, para que busque la mayor cantidad de impuestos posibles. Quedó demostrado que el Ministro fue duro con las pequeñas empresas nacionales y blando con la banca extranjera. Es un gobierno, en definitiva, que aplica medidas neoliberales de las que tanto acusaron a nuestro partido en el pasado”, subrayó.

Gobierno Mutante

El legislador afirmó que el actual es un gobierno que está mutando, cambiando y “que acude al frangollo, es decir actúa de prisa y mal. Lamentablemente es un gobierno que recauda como neoliberal y gasta como populista. Esa es la realidad. Por eso hay que decir que el gobierno fracasó porque cuando tuvo oportunidad y recursos para hacer las reformas no las hizo. No se puede creer que ahora no teniendo recursos van a hacer cambios en la educación, que van a hacer inversiones en una infraestructura vial que está en un estado calamitoso y que va a generar consecuencias para el desarrollo del interior del país, básica y fundamentalmente. Mi percepción es que el Ministro de Economía no contestó nada, acudió a su condición de economista Grado 5 pero políticamente anduvo flotando en el desconcierto que tienen las contradicciones de su gobierno”, concluyó.