EDITORIAL DIARIO CRONICAS - MERCEDES, SORIANO, URUGUAY
DIARIO CRONICAS
ACERCA DE LA EMPRESA  .  CONTACTO  .  SITIO ANTERIOR
ENVIA TU NOTICIA A DIARIO CRONICAS
DIARIO CRONICAS GENERAL ECONOMIA ACONTECIMIENTOS EDITORIAL DEPORTES
DIARIO CRONICAS EDITORIAL NOTICIA
COMPARTIR ESTA NOTICIA:
Editoriales Anteriores
21 oct 2017 |

El Ajedrez Patagónico

Los "colores" de Benetton

21 de octubre. Cómo entender que la muerte de un mapuche tenga en vilo a tanta gente dentro y fuera de las fronteras de un país? Hasta las elecciones legislativas argentinas quedaron opacadas a la espera de una autopsia que ha sido explicada cientos de veces en radios, diarios y canales.

Es que la batalla patagónica que lleva años, logró insertarse en la pelea ideológica que se agravó cuando el cambio de gobierno dejó sin oxígeno económico a los rebeldes (que aunque pocos) van a ser noticia nuevamente dentro de poco.

La historia de los mapuches ya existía en el siglo XVIII y sus reyertas con los gobiernos se suma a las de los Qom que junto a los Pilagá, los Wichi y los Nivacle se instalaron en abril del 2015 en plena avenida 9 de Julio y fueron desalojados por la Gendarmería esta vez por orden kirchnerista. Cada tanto aparecía en las pantallas de la televisión un descendiente aborigen reclamando como suyas las tierras argentinas.

Del otro lado del mundo en Veneto Italia, un joven de 20 años de nombre Luciano Benetton dejaba en 1955 la venta de periódicos con la idea de vender pulloveres de colores vivos dando lugar a una empresa que se extendió en buena parte del mundo. Su logotipo (“United Colors of Benetton”) se mezcló con fotografías no siempre agradables y es dable encontrar sus afiches con caras de niños hambrientos o el dolor de las guerras contrastando el mensaje publicitario.

Carlo Benetton, el menor de los cuatro hermanos, terminó de comprar en 1991 la última estancia patagónica de Argentina sumando así 1.000.000 de hectáreas plantadas con pinos y pobladas con 100 mil ovejas que proveen una parte de la lana destinada a confeccionar las prendas. Claro está que la empresa a esta altura, fabrica ropa para mujeres, hombres, niños y ropa interior y recientemente se expandieron al negocio de los perfumes y artículos de aseo personal, artículos para el hogar como accesorios de cocina y productos para bebés.

En la inmensidad de la Patanonia Benetton (la superficie más grande perteneciente a una sola empresa) unos 200 mapuches trabajan en las tareas rurales y están de punta con sus hermanos “rebeldes”. Estos a su vez tienen prometido incendiar los montes de pino que ya intentaron una vez. En realidad siempre ha sido esta zona un territorio de pistoleros; ya en 1901 Butch Cassidy y Sundance Kid míticos bandidos de Estados Unidos estuvieron refugiados muy cerca de lo que es hoy una de las estancias en Cholila. La zona ocupada por los mapuches tiene unas 500 hectáreas; su sueño prometido es crear un estado propio dentro del territorio argentino-chileno. El gobierno trasandino no ha tenido tantas contemplaciones y los trató con extrema dureza calificándolos de terroristas. Ellos apuestan a esperar confiando que ganarán a la larga. Hay 110 comunidades que dicen estar del lado de  la paz, no comparten los conatos de incidentes del grupo “rebelde” pero están de acuerdo con la idea, no con los métodos. Esta sucesión de hechos violentos que subió de tono rápidamente a medida que el gobierno kirchnerista fue quedando atrás, llevó a cortes de rutas y desalojos hasta que en el último operativo se registró el episodio trágico. 

Pero las dimensiones del problema no vienen por el lado de un manifestante muerto, sino por el apoyo incondicional de organismos de Derechos Humanos y Amnistía Internacional con toda su influencia. Profesan el cristianismo y tienen de su lado al Papa. 

Es entonces un tema de choques filosóficos.




18 oct 2017 

Un gran agujero alrededor de la nueva UPM

Que Parezca un Accidente

En 100 kilómetros a la redonda del lugar fijado para la instalación de UPM2 no hay más que pasto en el mapa del Uruguay. Bien podría decirse que el lugar elegido le agregará progreso a lo que hoy es silencio y mayoritariamente soledad. Pero ¿es en realidad así? La avidez de un lado por conocer ya mismo los párrafos grises del acuerdo con Finlandia y la resistencia a revelar esos mismos datos por parte de quienes ya los tienen redactados, pasados en limpio y corregidos, nos recuerda una situación parecida cuando en los albores del 2006 circuló el primer rumor sobre las condiciones que ligaban a nuestro país con los inversores antes de una actividad nueva, compleja, y desconocida como era la instalación de la primera pastera con el nombre de Botnia. Largos debates se encendieron entonces cuando se conoció que toda el área de la planta sería territorio de Finlandia con prohibiciones especiales de intervención por parte de Uruguay y que en caso de controversia la misma sería elevada a un Tribunal finlandés. Por otra parte las exoneraciones impositivas le ponían un aditivo complementario atribuyéndolo a un abuso del gobierno de entonces en beneficio directo de una transnacional.

Ahora, es de sospechar que lo que se pactó una vez vuelva a repetirse 11 años después con el agravante de otras exigencias como la que impone a Uruguay construír la infraestructura ferroviaria que utilizará en su beneficio el inversor y además condiciones especiales desde el punto de vista de las relacionales laborales.

Quizá eso no sea todo porque nos estamos olvidando del párrafo inicial de esta nota: 100 kilómetros a la redonda de un sitio que será declarado soberano de otra nación con carácter de zona franca ¿le dará derecho o no a explotar en su beneficio el agua que en el futuro se irá cotizando más que el petróleo?

Hasta ahora habían sido (y son) solamente rumores. Pero la renuncia del tercer hombre en importancia en el Ministerio de Economía, Andrés Masoller, encendió las alarmas. No quiso hablar ni dar razones (que además no podía) y sólo reconoció que “las concesiones plasmadas en el proyecto comprometen seriamente la salud fiscal del país”. No se necesitan demasiadas notas aclaratorias de lo que quiso expresar.

En estos días la atención y los ojos han sido puestos en la maniobra desgraciada de Palmar que originó un exterminio sin precedentes de peces. Hasta hoy UTE no ha querido reconocer públicamente que el manejo de las compuertas supera en complejidad la capacidad de los operadores. Ni siquiera se reconoce que en Palmar no hay nadie los fines de semana y que además todo movimiento de compuertas lo deciden y operan en Montevideo con el lógico desconocimiento de las realidades. 

El protocolo es simplemente técnico: “a tal cota del lago, tal grado de apertura o cierre”. El resultado buscado es la máxima eficiencia de generación y si las consecuencias son inundaciones o daños ecológicos siempre habrá un argumento incluyendo el accidente como en la célebre frase de Vito Corleone.

Pero estos daños son mínimos comparados con lo que puede ocurrirle al rio Negro razón más que fuerte para estar a favor de los que piden datos, exigen información y se quejan con razón de lo muy poco que se sabe.

...


15 oct 2017

Pocos suponen que la izquierda enfrente problemas con trabajadores

Ironía

 La conferencia del viernes  que el Ministro de Trabajo y el Presidente del PIT CNT brindaban en Mercedes sobre la reforma laboral de Brasil  se transformó en una muestra en pequeño de sucesos político-gremiales. El recinto reflejaba un hecho del que nadie puede alegrarse sino más bien reflexionar: de un  lado la mesa de autoridades con disertantes preocupados por el futuro laboral del país; en el medio la gente y a los fondos un grupo de protesta a puro redoblante, bombo, insultos y escándalo.

No existen explicaciones capaces de cambiar actitudes muy propias de modismos actuales, copiados y hasta (si se quiere) inducidos. Las protestas y el escándalo del viernes tiene el mismo carácter que muchas de las que se repiten frecuentemente en Montevideo cuando de la mano del mismo PIT CNT se decide estar de punta contra lo que se define con distintos calificativos: injusticia, intransigencia, desconsideración. La paciencia de los disertantes (especialmente el Ministro de Trabajo) pareció infinita y varias veces dio la sensación de que alguno de los presentes saldría a la vereda para tomarse a golpes; otros pedían llamar a la policía y algunos se fueron del lugar envueltos en furia.

El problema no es tan sencillo: en un país donde solamente se han fomentado los derechos hay mucha gente que supone que la necesidad habilita cualquier método y habrá que estar metido en la piel de los manifestantes para saber lo que se siente cuando se está en el márgen social casi sin derecho a nada, más que al hambre y a las necesidades.

Del otro lado los sindicatos están comenzando a aprender que no es solamente revolear el poncho; por suerte quien dirige la central nacional tuvo el viernes un discurso abarcativo al punto que hasta llegó a reconocer la importancia del campo en la economía uruguaya y la necesidad de entenderlo como principalísima fuente generadora, apagando aquellos eslóganes que la vieja izquierda tomó como bandera considerando a los productores como una quasi mafia explotadora que se debería extinguir.

El propio Ministro Murro fue el primero que en los últimos 15 años ha puesto sobre la mesa la “cultura del trabajo” como un tema a afianzar porque sólo siendo serios, ordenados, responsables y adultos se podrá mejorar todo andamiaje.

El Sunca ha estado siendo visto como uno de los gremios más batalladores. Cómo sería la cosa que uno de sus dirigentes se refirió con duras críticas a los que gritaban desde afuera aclarando que estos manifestantes no pertenecían al sindicato de la construcción. Lo del viernes fue para olvidar, pero por lo que se ve, no será la última vez que se presentan estos episodios que ahora se repiten cada vez que el gobierno sale al interior.

El tema entonces, es de difícil solución, porque la Central Sindical debería moderar su gestión cada vez que interviene en un conflicto en los que cada parte dice tener toda la razón. El ministro de Trabajo por su parte también habrá guardado en su base de datos el resultado de ésta y otras experiencias como para saber que no todos los buenos están de un lado y los malos del otro.

Reconfortó sí a los presentes saber que tanto el vocero del gobierno como el de los trabajadores parecen parados de un mismo lado de la vereda a la hora de reclamar para el país la custodia de valores sociales muy profundos. Saber que en muchos países de esta misma América no existe la jubilación, no existe la indemnización por despido, ni los seguros sociales y de enfermedad, ya es para celebrar en una sociedad como la nuestra. 

La obligación para adelante será pues entender que la convivencia necesita que las normas se respeten y que deje de ser lo mismo respetar la ley, que burlarse de ella.

COMPARTIR ESTA NOTICIA:

.......................

11 oct 2017

Triste conclusión de la Independencia de Cataluña

La Plata les Gana


"La vaca les gana” solía repetir irónicamente Jorge Batlle cuando comparaba la imaginaria carrera de los productos uruguayos en la relación costo-beneficio.

Los últimos sucesos en la controvertida región española de Cataluña parece mostrar una vez más que la plata todo lo domina, todo lo puede, todo lo decide.

A horas de anunciar la esperada “independencia”, el presidente de la Generalitat (Generalidad si lo llevamos al castellano) ha cambiado de opinión.  En efecto Carles Puigdemón compareció ante la asamblea general para confirmar la declaratoria, pero en el mismo momento dijo que la resolución “quedaba en suspenso” hasta iniciar con el gobierno español una solución acordada. Los acalorados anuncios llenos de envalentonadas frases de “les guste o no” cambiaron de un momento a otro para sorpresa de los catalanes que quedaron con las palmas de las manos abiertas, prontas para el aplauso pero también “suspendido”.

¿Qué pasó entre medio? Simple: las grandes fortunas de Cataluña empezaron a trasegar miles de millones de euros a los bancos de Valencia y Madrid. El Banco de España advirtió de los riesgos que conlleva para el país los sucesos catalanes. Por ejemplo, Joaquín Gay de Montellá, el presidente de Fomento del Trabajo, la patronal catalana ,y el presidente del Círculo de Empresarios, Javier Vega de Seoane han alertado de que ya se están parando inversiones pese a no citar ningún caso concreto. Tensiones prolongadas e incertidumbre relacionadas con Cataluña podrían pesar en la confianza y las decisiones de inversión”, advirtió la economista jefe para España del FMI, Andrea Schaechter, con motivo de la presentación de informe anual del organismo sobre la economía española. Las empresas que han optado por sacar su sede social son: Banco Sabadell, el quinto más grande de España por activos; Gas Natural Fenosa; la fabricante textil Dogi, la compañía reprográfica Service Point Solutions; la empresa de telecomunicaciones Eurona; la firma biotecnológica Oryzon Genomics, y Caixabank, el tercer banco más grande de España popularmente conocido como “la Caixa”

La productora de cava Freixenet, un nombre muy conocido de vino espumoso, sopesa la misma medida.

Las acciones de las compañías que decidieron sacar su sede social aumentaron de precio rápidamente. Las de Oryzon subieron más de 20% en un momento dado. Para Cataluña, la independencia total le acarrearía una multitud de enormes riesgos económicos. La región quedaría excluida oficialmente de la Unión Europea y de la eurozona, y tendría que adoptar una nueva moneda.

Lo anterior causaría numerosas bancarrotas porque probablemente la nueva moneda perdería considerable valor, y tanto el gobierno regional como las empresas tendrían que pagar deudas en euros pero con dinero devaluado.

Los inversionistas locales sacarían en masa sus capitales de la región por temor a que se los denominen de nuevo en una moneda débil. Eso podría obligar a Cataluña a restringir el flujo de dinero durante lo que probablemente sería una profunda recesión.

Es lo que Grecia tuvo que hacer hace dos años cuando estuvo cerca de abandonar el euro. Atenas aún no levanta totalmente los controles a los flujos de dinero. 

Esto lo sabe muy bien Puigdemón, pero no lo decía cuando estaba sumergido en la dulce miel de la ola “libertadora”. Pero, como les pasa a muchos, una vez llegado a destino hay que reconocer la realidad. Y la realidad es que (una vez más) la plata les gana.


........

5 de octubre 2017

Ha estallado una cacería que no va en ninguna dirección

Cerca del Hartazgo 


. Nadie se quiere quedar afuera de la opinión. No es malo que el país discuta con libertad aquello que forma parte de los ideales. Pero a veces, todo junto es difícil de digerir. La sucesión de episodios políticos es tan rápida que no da tiempo siquiera a analizarlos cuando ya hay otro en puerta. La puja interna de los blancos saltó de Soriano a San José cuando los ediles afines a Larrañaga negaron sus votos al Intendente con tal de no favorecer una iniciativa herrerista. En la otra vereda la Vice presidenta inauguró su flamante designación con la amenaza de una acusación de inconstitucionalidad cuando propuso un subsidio para el renunciante Sendic. El gobierno asegura que ASSE será el blanco a atacar por la oposición. Y el ex presidente Sanguinetti hizo propicia su intervención ayer en la mañana de Teledoce para trazar un paralelo entre los casos de Sendic con Bascou respondiendo así a una pregunta de sus entrevistadores que lo invitaron a propósito de un tema que no tenía nada que ver:  la edición de su próximo libro. 

La mañana de los canales capitalinos se nutren a diario sin excepciones de los sucesos de Soriano. Quizá veníamos de tiempos demasiado tranquilos, pero estamos atravesando un tiempo cercano al hartazgo. Las acusaciones entrecruzadas demuestran que ha estallado una verdadera cacería que se perfila como presagio de mayores ataques a medida que el país avance hacia los tiempos electorales. ¿Deberemos entonces invertir los planos, cerrar los ojos, y mirar a otro lado? Ciertamente no es tampoco un camino oportuno.

La rapidez con que se suceden los hechos puede provenir de una era tecnológica que abruma con la pirotecnia de noticias destructivas. Y los dirigentes políticos están empezando a descubrir que el escándalo tiene mejores réditos periodísticos que las ideas constructivas. En efecto, cada vez que se lanza al foro de la opinión pública una buena iniciativa despierta la sospecha. Se le atribuye de inmediato al autor una finalidad escondida; “éste lo que quiere es hacerse notar” se rumorea de inmediato. Pero a la inversa, si el mismo autor ataca, insulta o acusa, el mismo público se relame celebrando “la bruta mano”. 

 Copiado de los programas de Tinelli o no, el escándalo se abre paso entre nosotros a los codazos haciendo que el más fuerte se haga oír opacando al que busca con sus aportes intelectuales mejorar la vida de la comunidad.

¿Son honestos los que acusan a otros de deshonestos? ¿Tienen credenciales de ética los que acusan a otros de falta de ética? ¿Respetan la Constitución los que acusan a otros de inconstitucionalidades? ¿Pagan sus impuestos los que acusan a otros de evadirlos? 

Una parte de la sociedad está evidenciando un costado hipócrita aunque después de todo están entre nosotros y tendrán derecho a comportarse de acuerdo a sus criterios. Lo penoso es que de crítica en crítica la sociedad va perdiendo sus fortalezas, sus esperanzas y la propia firmeza del terreno en que estamos parados. 

Si todos los políticos son iguales, si todos los proponentes son calculadores, y si todos los logros son sospechosos, entonces hemos vivido equivocados.


......................................

1 de octubre 2017.

Cuidado con las posturas determinantes

Curarse en Salud

 24 horas después de volver de Europa, el líder de Todos sacudió a los presentes en una reunión del Movimiento de Rocha destinado a analizar la situación del país, al anunciar que el intendente Bascou tiene que renunciar, hizo las cosas mal, y que en su lugar ya hubiera dimitido. Con ello le envió un paralizante mensaje a la interna blanca. Diferenciarse del resto, tomar la posta de la ética y transformarse en el abanderado de los transparentes puede tener sus riesgos si más adelante en el tiempo ocurrieran dentro de sus propias filas hechos que son por lo general ajenos a las voluntades. Ya le pasó a su padre quien tuvo que buscar las más rebuscadas explicaciones para justificar acusaciones que Lacalle definía como “embestida baguala”. Eran otros tiempos en los que el entonces presidente aludía a la imposibilidad de ser impermeable a todo incluso a pequeñas desviaciones entre tanta gente que comparte miles de cargos en el Estado. Cuidado entonces con las posturas determinantes porque como se dice ahora “ponen alta la vara” y condicionan posturas y conductas. Sería bueno conocer en estos momentos la opinión de Luis Alberto Lacalle un hombre que ya pasó por la presidencia, sufrió las consecuencias de las envidias y juntó la suficiente experiencia como para poder dar consejos. No lo hemos podido ubicar telefónicamente y no sabemos si meterá su nariz en los asuntos de su hijo. 

Estamos en un momento especial de la política electoral. Luis Lacalle Pou se perfila dentro del Partido Nacional con claras posibilidades no sólo de imponerse en la interna, sino de ser elegido para la primera magistratura. Hasta ahora ha dado muestras de coherencia y hasta de querer marcar diferencias con su progenitor no así con su apellido. ¿Acaso esa misma certeza de triunfo puede jugarle en contra? Ya le pasó a Pedro Bordaberry cuando dejó a un costado al resto del Partido y nombró su propio Vice, una decisión apresurada de la que después se arrepentiría.

Basta escuchar o leer las declaraciones del senador Besozzi (en audio en la web) o escrita en esta misma edición para aquilatar el impacto emocional que en el sector de Larrañaga causaron las expresiones de Lacalle Pou  (inesperadas, inconducentes, incomprensibles e inoportunas). 

Una lástima, porque más allá de golpear al líder de Alianza o a sus integrantes, separa en momentos en que los blancos necesitan otros gestos, y otros mensajes.




La Carrera de los Honestos

No me quedo con lo ajeno no por bueno, sino porque me lo prohiben

12 de setiembre 2017. Es imposible abstraerse del bombardeo informativo que despiertan los destapes en abusos de viáticos, tarjetas y retribuciones indebidas.

El presidente tampoco pudo y a minutos del Consejo de Ministros desarrolló ayer a la mañana una conferencia de prensa que aunque breve, resultó intensa.

Lo que nos llamó la atención fue que en medio de las pocas preguntas formuladas (solamente cinco) hizo un anuncio que no pasó desapercibido: instruirá a sus asesores para redactar una medida que reglamente el uso de las tarjetas para evitar futuros abusos como los que vienen dando lugar a denuncias, críticas y burlas. Según el presidente la medida será solamente para los funcionarios que dependen del poder Ejecutivo dado que en la faz legislativa es el órgano competente el que debe decidir.

Pero la pregunta es por qué los funcionarios que han sido puestos para administrar dineros ajenos tienen que tener sus manos atadas cuando deberían ser quienes dan el ejemplo.

De aquí en adelante no podremos diferenciar a los honestos de los abusadores porque no será posible quedarse con lo ajeno, no por ser correctos, sino porque no pueden. Tristísima conclusión ante los ojos de una sociedad que cada vez desconfía más de los políticos y la política. Quizá el presidente quiso aprovechar la circunstancia de tener que referirse a la renuncia de un dirigente de primera línea, para enviar un mensaje similar a aquel slogan de 2004 “podemos meter la pata pero no la mano en la lata y al que la meta se la cortamos”. Esta frase que ya había sido dicha por primera vez cuando asumió la Intendencia de Montevideo, era técnicamente más justa: dejaba a todos en igualdad de condiciones ante la ética sabiendo las consecuencias. Pero si una reglamentación establece específicamente que por ejemplo los viáticos tendrán que ser devueltos sí o sí, entonces no queda margen para aquello de “no solamente hay que ser honesto sino también probarlo”.

Ayer cuando era entrevistado Alejandro Sánchez, se le preguntó sobre el destino de otros dirigentes que han cometido los mismos abusos que Sendic entre los cuales el presidente de Alur Leonardo de León que encabeza la tabla, se suma a casos que no vale repetir pero acumulan sospechas. Y la sospecha cuesta cara porque según está demostrado la honestidad y la sensibilidad ante los problemas de la gente son los dos atributos más valorados por la ciudadanía. Largos años de corrupción en los partidos tradicionales crearon el paradigma de que la izquierda llegaría al gobierno terminando para siempre con prácticas que hasta entonces se creían exclusivas de blancos y colorados. Los futuros sondeos de opinión (si son veraces) nos dirán en poco tiempo más cuántas verdes y cuántas maduras recogerá el Frente Amplio tras este episodio Y si es cierto que para la ciudadanía lo más valioso es la honestidad, la izquierda habrá salido fortalecida del revolcón porque (aunque incompleto) el castigo tiene a los ojos de la gente un alto grado de aprobación.




Sendic después de Sendic

¿Gana o pierde la izquierda con la salida del Vicepresidente?

10 de setiembre 2017. La muerte suaviza cualquier pasado. Las mismas voces que estuvieron pidiendo la cabeza del Vicepresidente se pasaron a la vereda de enfrente, impactadas por la sorpresiva renuncia. Es que el país esperaba ayer una condena del Plenario que a poco de empezar a sesionar recibió a Sendic que se adelantó a todo acontecimiento haciendo un anuncio diametralmente opuesto a sus propias palabras de horas antes en las que afirmó que seguiría hasta el último día de su mandato.

Después de muertos todos somos buenos; pero: ¿es ésta la muerte política del líder de la 711?. ¿O también asistiremos con el mismo grado de asombro al renacer de su figura, a estar por las múltiples voces enojadas con los que hasta ayer eran sus amigos?

El propio Sendic aludió en su discurso a la necesidad de hablar de frente y no repetir la actitud de “(queridísimos) compañeros que me mandaron sus mensajes por la prensa”.

Como telón de fondo, la televisión zocaleaba repercusiones internacionales rescatando portales de diarios del mundo con los títulos “Cae el Vicepresidente del Uruguay sacudido por la corrupción” una insinuación que más que la noticia, busca emparejar a nuestro país con otros de triste celebridad. Estamos a domingo 10 de setiembre y es temprano para saber si el Frente y la izquierda ganaron o perdieron con el episodio, sin dudas único en la historia democrática de la nación. Puede mirarse como una pérdida para el F.A. porque reafirma la ausencia de probidad en jerarcas sobre cuyos hombros se ha puesto la conducción del país; fue el propio Sendic con sus actos de mal administrador, mentiroso y desprolijo que se ganó las consecuencias. Pero cruzando la vereda  puede mirarse como una ganancia, en cuanto a que ahora el Frente Amplio es el que está en condiciones de apuntar a los demás. Los gastos en viajes, compras, sueldos y despilfarro no son en absoluto patrimonio exclusivo del Frente Amplio. Son pocos los que se salvan de una práctica que se ha ido extendiendo especialmente en el uso de las tarjetas de directores de entes. Pero las tarjetas son apenas un borde visible del desprecio por el gasto excesivo que se extiende a ministros, senadores, diputados, intendentes y ediles. 

El Parlamento Nacional es un emblema de esa falta de prudencia en los gastos. Quien haya estado unas horas en el Palacio mirando con atención habrá notado los cientos de hombres y señoritas inútiles impecablemente vestidas haciendo nada, gigantescos restaurantes uno para diputados con precios menores al costo y otro para senadores de ingreso exclusivo que solamente pocos conocen.

Dicen los que son viejos en la política que poco a poco “uno se va acostumbrando hasta volverse igual que los demás o quedar como un tonto porque si todos los hacen es porque se puede”.

Ayer fue un día triste para el país; Sendic ha dejado de ser el blanco de las críticas y desde ahora dormirá tranquilo. Ahora está en condiciones de acusar, salvo que en la justicia lo terminen de matar y por lo que se ve eso no va a ocurrir.Agresividad

¿Estamos ante una nueva forma de relacionarnos?

2 set 2017 - Los hechos sobresalieron en las últimas horas en el concierto de las noticias nacionales: el esperado partido con Argentina y la agresión de una madre a docentes de una escuela. En los dos casos se reiteró el fenómeno de los comentarios difundidos en las llamadas “redes sociales” cada vez más desprestigiadas. En efecto, debajo de las noticias publicadas en los portales informativos se suceden comentarios de los usuarios que demuestran a qué punto ha subido la agresividad en los diálogos. En realidad por cualquier tema se está peleando hoy la gente. La descarga de groseras invocaciones no deja dudas que una parte de la opinión pública que se expresa por estas vías aprovecha para descargar ansiedades y quizá sus propias frustraciones. De otro modo es imposible entender cómo entre desconocidos que ni siquiera ponen sus nombres, se forman discusiones tan agresivas como inútiles. De paso, la politización para cualquier episodio florece en los intercambios de insultos. Sin conocer ni dónde está la escuela, ni quién es la maestra o quién la madre que agredió a las docentes, o si Tabárez tuvo razones para hacer cambios o no hacerlos miles se cruzan agravios con la ventaja de no tener que mirar al otro o decirlo de frente. Tal parece que tenemos que irnos acostumbrando a que los espacios de opinión se vayan transformando en circos de polémicas, y tal parece también que las personas que necesitan de asistencia psiquiátrica en Uruguay son muchos más de los que imaginábamos. En Buenos Aires acaba de ser detenida una profesora que a través de su Facebook amenazó al presidente Macri prometiéndole que “a tu hija por pequeña que sea te la vamos a secuestrar, la vamos a empalar y te la devolveremos muerta”. Seguramente lo hizo creyendo posible la impunidad, pero aún así es incomprensible que personas formadas en facultad lleguen a tales extremos de violencia. En los centros de estudio de nuestro medio está ocurriendo otro tanto con las peleas callejeras que protagonizan alumnos y alumnas que son filmados y subidos a Internet con un propósito de entretenimiento. Si el fin es jocoso, de diversión tiene poco. Y ayer de celular en celular, fue circulando una foto que mostraba los cuerpos descuartizados de las víctimas del accidente ocurrido en los accesos a Paysandú. Nos vamos alejando lentamente de los elementos que dan lugar a la satisfacción humana o social, una condición que necesariamente necesita de educación y otros aportes indudablemente complejos. Seguir agregando anécdotas o episodios sobre conductas agresivas en escuelas, liceos, estadios, tránsito, hogar y vía pública sería sumar ejemplos que no nos conducen más que a una cifra. ¿Y después qué? Aquí lo difícil es saber en qué momento y por qué empezamos a perder el respeto a los demás, y más importante aún compartir la frase de Galeano : “Me caí del mundo y no sé por donde entrar”.



El Fin del Trabajo

¿Estamos cerca del fin de la civilización como la hemos conocido?

23 ago 2017  Parece de ciencia ficción, pero bien fácil de entender: la mitad de los trabajos tal como los conocemos desaparecerán de la faz de la Tierra en menos de 20 años. La conclusión (más terrorífica que los atentados que ocupan estos días nuestra atención) está empezando a mostrar sus primeras señales y no lejos sino aquí mismo.

Repasemos apenas dos o tres datos de estos días u horas: 1) Ayer en Buenos Aires una gigantesca marcha logró sobreponerse a los consejos sectoriales de buenas perspectivas. 2) Brasil instaura una reforma laboral indetenible que bajará retribuciones y beneficios de trabajadores. 3) En Uruguay los sindicatos le ruegan al gobierno ayudas para evitar casos como Sherwin Williams que cerró su planta para pasar a importar sus productos desde Brasil donde la mano de obra es más barata. 4) China sigue su fenomenal crecimiento de la mano de condiciones muy precarias en materia de mano de obra.

No caben dudas que estamos ante una nueva etapa de la historia de la humanidad caracterizada por la inevitable decadencia de lo que hasta ahora se entendía como trabajo. El número de personas desempleadas crece con inusitada rapidez. Millones que llegan a la edad de trabajar encuentran la puerta cerrada mientras la revolución tecnológica permite fabricar más barato, más rápido, más seguro y con mayor calidad. Las máquinas no se equivocan, no descansan el domingo y además no cobran salario ni beneficios sociales.

Por este camino, antes de los próximos 10 años estaremos viviendo en un mundo polarizado en dos fuerzas potencialmente irreconciliables. Por un lado una élite informada y tecnificada controlará qué se fabrica, cómo y cuánto. En la vereda de enfrente (ya lo estamos viendo) un número cada vez mayor de trabajadores desplazados.

En el medio por ahora nada más que pensadores dispuestos a alertar del colapso y tirando ideas como la reducción de la semana laboral, las mencionadas reformas que quitan beneficios a los trabajadores y el nacimiento del llamado “tercer sector” nutrido con asociaciones especiales.

Sobrevolando toda esta realidad están los gobiernos de turno, destinatarios de las críticas y que pagarán en las urnas las consecuencias de no poder dar respuestas. ¿Cómo se le dice que no a la realidad de la competencia internacional por los productos? Y a la vez ¿quién comprará entonces lo que se fabrique fácil y rápidamente?

Las noticias que llegan desde Brasil en materia de reformas laborales y de las que se empieza a hablar en Argentina nos originan temor. Nuestro gobierno abre el paraguas y anticipa que aquí no se aceptarán modificaciones a las conquistas sociales logradas a lo largo de décadas de perfeccionamiento laboral. ¿Cómo hará entonces el país para rivalizar frente a los dos gigantes que tiene a cada lado y los otros (aún más gigantes) que completan el cuadro de competidores?

Nos guste o no, en el mundo ha mandado y mandan fuerzas hambrientas de dinero y poder. No podrán ser derrotadas. A lo sumo caerán por su propio peso.Parece de ciencia ficción, pero bien fácil de entender: la mitad de los trabajos tal como los conocemos desaparecerán de la faz de la Tierra en menos de 20 años. La conclusión (más terrorífica que los atentados que ocupan estos días nuestra atención) está empezando a mostrar sus primeras señales y no lejos sino aquí mismo.

Repasemos apenas dos o tres datos de estos días u horas: 1) Ayer en Buenos Aires una gigantesca marcha logró sobreponerse a los consejos sectoriales de buenas perspectivas. 2) Brasil instaura una reforma laboral indetenible que bajará retribuciones y beneficios de trabajadores. 3) En Uruguay los sindicatos le ruegan al gobierno ayudas para evitar casos como Sherwin Williams que cerró su planta para pasar a importar sus productos desde Brasil donde la mano de obra es más barata. 4) China sigue su fenomenal crecimiento de la mano de condiciones muy precarias en materia de mano de obra.

No caben dudas que estamos ante una nueva etapa de la historia de la humanidad caracterizada por la inevitable decadencia de lo que hasta ahora se entendía como trabajo. El número de personas desempleadas crece con inusitada rapidez. Millones que llegan a la edad de trabajar encuentran la puerta cerrada mientras la revolución tecnológica permite fabricar más barato, más rápido, más seguro y con mayor calidad. Las máquinas no se equivocan, no descansan el domingo y además no cobran salario ni beneficios sociales.

Por este camino, antes de los próximos 10 años estaremos viviendo en un mundo polarizado en dos fuerzas potencialmente irreconciliables. Por un lado una élite informada y tecnificada controlará qué se fabrica, cómo y cuánto. En la vereda de enfrente (ya lo estamos viendo) un número cada vez mayor de trabajadores desplazados.

En el medio por ahora nada más que pensadores dispuestos a alertar del colapso y tirando ideas como la reducción de la semana laboral, las mencionadas reformas que quitan beneficios a los trabajadores y el nacimiento del llamado “tercer sector” nutrido con asociaciones especiales.

Sobrevolando toda esta realidad están los gobiernos de turno, destinatarios de las críticas y que pagarán en las urnas las consecuencias de no poder dar respuestas. ¿Cómo se le dice que no a la realidad de la competencia internacional por los productos? Y a la vez ¿quién comprará entonces lo que se fabrique fácil y rápidamente?

Las noticias que llegan desde Brasil en materia de reformas laborales y de las que se empieza a hablar en Argentina nos originan temor. Nuestro gobierno abre el paraguas y anticipa que aquí no se aceptarán modificaciones a las conquistas sociales logradas a lo largo de décadas de perfeccionamiento laboral. ¿Cómo hará entonces el país para rivalizar frente a los dos gigantes que tiene a cada lado y los otros (aún más gigantes) que completan el cuadro de competidores?

Nos guste o no, en el mundo ha mandado y mandan fuerzas hambrientas de dinero y poder. No podrán ser derrotadas. A lo sumo caerán por su propio peso.


Educación Sexual

Estiman que la Discusión del Tema Puede Diluírse por Contenidos Políticos

21 ago 2017. No hay dos opiniones sobre la necesidad y conveniencia de introducir la educación sexual en escuelas y liceos; las diferencias están en cómo se darán esos contenidos. Primaria dice estar abierta a una discusión que traiga de la mano un intercambio de visiones del que surja la mejor conclusión; pero ni bien los voceros de Primaria salieron a la opinión pública contrastando sus visiones con la de otros sectores, quedó en evidencia que no están demasiado dispuestos a bajarse de sus convicciones político-filosóficas. Cada vez que temas de este tenor han estado sobre la mesa, las colisiones aparecieron. Para peor, la oposición más fuerte ha venido del lado de sectores religiosos que también tienen una postura próxima a la radicalización.

¿Entonces? Entonces, será difícil hallar un modelo a aplicar que le llene el ojo a padres, docentes, autoridades y políticos de cuya función administrativa depende el curso que encuentre la educación uruguaya en el futuro. Hay dos visiones bien distintas; y las dos están cimentadas en conceptos que vienen muy de atrás. Desde Primaria, las críticas a los gobiernos anteriores se basan en que aún hay que trabajar con modelos arcaicos que no se acompasan a la realidad. Desde la vereda de enfrente se critica con acidez el contenido de la Guía de Educación Sexual ahora propuesta, algunas de cuyas páginas “escandalizan” según psicólogos infantiles por su tendencia a prácticas que consideran no están a la altura de la comprensión infantil ya que les induce a tocarse y descubrir el placer de su propio cuerpo a edades inconvenientes.

Ninguna de las posturas ha tenido en cuenta dos valores especialísimos: el amor y el respeto como eje de toda relación. De sólo observar las calles, sea o no a la salida de los centros educativos, es factible presenciar un comportamiento agresivo entre varones, varones con chicas, y chicas entre sí. Tal parece que en el entorno familiar se ha estado abandonando el ejemplo de los valores morales, algo que tampoco recogen la escuela y el liceo. Los esfuerzos de maestros, profesores y directores son estériles ante la vorágine de agresividad que viene de afuera. Lo peor entonces es que en las cabecitas que recién se están abriendo al mundo no haya otra cosa que mensajes referidos al funcionamiento del aparato reproductor y algún propósito para evitar el embarazo adolescente. Entre risitas nerviosas los niños y las niñas relacionan la información que reciben con las experiencias vividas personalmente muchas veces guardadas en secreto o episodios mal entendidos. Lejos va quedando lo más importante: el respeto hacia su propio cuerpo, el cuidado de la intimidad y los valores del amor. Simplemente no entendemos cómo este tipo de valores tan dignos del ser humano no han sido rescatados por gobierno alguno, como si lo que importara fuera la libertad dada de cualquier manera y el miedo a que los conceptos de amor sean interpretados como signos religiosos. Bienvenida así la discusión que (se dice) se abrirá próximamente. Pero para que los resultados sean efectivos tendrá que partirse de los compromisos que preceden toda negociación: esto es estar dispuestos a ceder y aceptar los aportes del otro, algo que (por lo que se ve), está muy lejano.


Pasarse de Rosca

Estar preparado intelectualmente para ocupar cargos es una virtud difícil

20 de agosto. No hay dos opiniones sobre la necesidad y conveniencia de introducir la educación sexual en escuelas y liceos; las diferencias están en cómo se darán esos contenidos. Primaria dice estar abierta a una discusión que traiga de la mano un intercambio de visiones del que surja la mejor conclusión; pero ni bien los voceros de Primaria salieron a la opinión pública contrastando sus visiones con la de otros sectores, quedó en evidencia que no están demasiado dispuestos a bajarse de sus convicciones político-filosóficas. Cada vez que temas de este tenor han estado sobre la mesa, las colisiones aparecieron. Para peor, la oposición más fuerte ha venido del lado de sectores religiosos que también tienen una postura próxima a la radicalización.

¿Entonces? Entonces, será difícil hallar un modelo a aplicar que le llene el ojo a padres, docentes, autoridades y políticos de cuya función administrativa depende el curso que encuentre la educación uruguaya en el futuro. Hay dos visiones bien distintas; y las dos están cimentadas en conceptos que vienen muy de atrás. Desde Primaria, las críticas a los gobiernos anteriores se basan en que aún hay que trabajar con modelos arcaicos que no se acompasan a la realidad. Desde la vereda de enfrente se critica con acidez el contenido de la Guía de Educación Sexual ahora propuesta, algunas de cuyas páginas “escandalizan” según psicólogos infantiles por su tendencia a prácticas que consideran no están a la altura de la comprensión infantil ya que les induce a tocarse y descubrir el placer de su propio cuerpo a edades inconvenientes.

Ninguna de las posturas ha tenido en cuenta dos valores especialísimos: el amor y el respeto como eje de toda relación. De sólo observar las calles, sea o no a la salida de los centros educativos, es factible presenciar un comportamiento agresivo entre varones, varones con chicas, y chicas entre sí. Tal parece que en el entorno familiar se ha estado abandonando el ejemplo de los valores morales, algo que tampoco recogen la escuela y el liceo. Los esfuerzos de maestros, profesores y directores son estériles ante la vorágine de agresividad que viene de afuera. Lo peor entonces es que en las cabecitas que recién se están abriendo al mundo no haya otra cosa que mensajes referidos al funcionamiento del aparato reproductor y algún propósito para evitar el embarazo adolescente. Entre risitas nerviosas los niños y las niñas relacionan la información que reciben con las experiencias vividas personalmente muchas veces guardadas en secreto o episodios mal entendidos. Lejos va quedando lo más importante: el respeto hacia su propio cuerpo, el cuidado de la intimidad y los valores del amor. Simplemente no entendemos cómo este tipo de valores tan dignos del ser humano no han sido rescatados por gobierno alguno, como si lo que importara fuera la libertad dada de cualquier manera y el miedo a que los conceptos de amor sean interpretados como signos religiosos. Bienvenida así la discusión que (se dice) se abrirá próximamente. Pero para que los resultados sean efectivos tendrá que partirse de los compromisos que preceden toda negociación: esto es estar dispuestos a ceder y aceptar los aportes del otro, algo que (por lo que se ve), está muy lejano.




Cualquiera manda matar

Ante un nuevo ataque de locura y odio

19 de agosto. La opinión pública está sacudida. Quizá no era descartable un nuevo golpe terrorista. Lo difícil de entender es que se diera en una ciudad tan cálida, bella y acogedora como Barcelona que (aún con sus entuertos internos de independencia) se abre al mundo graciosa y emblemáticamente recibiendo a turistas de todas partes del mundo. 

Es una de las más cosmopolitas donde suelen verse en sus calles caras y atuendos de las más extrañas procedencias. Barcelona no era la excepción. Los 13 muertos y 50 heridos pueden utilizarse como una macabra sucesión de números para una suma: 22 muertos en el concierto de Manchester, 12 en el mercado navideño de Berlín, 84 muertos y 300 heridos en el atropello del camión en Niza, 32 y 300 heridos en Bruselas, 130 muertos en la fiesta de Paris, 12 en el ataque a Charlie Hebdo por contar los más cuantiosos. Matar por odio ni es nuevo ni va a parar. Precisamente las reacciones que no se han hecho esperar hablan de una unión de naciones para “hacer desaparecer a Isis”, es decir la misma matanza pero al revés.

Pilar Rahola, ex alcaldesa convertida hoy en periodista, pensadora y estudiosa de las causas del terrorismo se autodefine "indignada con la humanidad cuando llega a la perversión más absoluta, y razona tratando de meterse en la cabeza de los terroristas que – dice- " Se levantaron el jueves a la mañana; probablemente rezaron a los suyos y a una interpretación malvada de un Dios. Quizá se despidieron por si acaso de su familia; subieron a una furgoneta; miraron la Rambla llena de gente en un día de agosto, solcito y calor donde había niños, abuelos y madres. Y aceleras, vas haciendo zig-zag haciendo eses para atropellar al máximo de gente:.." a ese niñito, a esa mujer,  a este otro con su heladito. Esto significa la destrucción absoluta del ser humano porque no es que pongan una bomba y no vean a sus víctimas: les miraban la cara y aceleraban para matarlos. ¿Cómo se hace para llegar a un estado de la mente tan brutal?

Solamente el odio explica estos hechos. Pero más que el odio, el acostumbramiento a ver todos los días de un lado y otro del mundo matar y mandar matar en nombre de lo que sea. 

Desde Hitler a la Inquisición, desde la Guerra Santa a las guerras mundiales, desde los genocidios a este presente de amenazas nucleares. ¿Por qué debe resultar raro que en esta "normalización y justificación de matanzas, no puede un grupo de locos hacer su propia guerra? Triste destino para un mundo que ya no podrá estar tranquilo y tiembla de sólo pensar dónde será el próximo impacto.




A pura palabra

Cuando no Coincide lo que se Hace con lo que se Piensa

12 de agosto. Las vueltas en el conflicto de ASSE deja toda la sensación de que las dos partes ladran pero no muerden. Tal como sucede con las amenazas entre Trump y Kim Jong-un, ambos muestran sus armas. Es raro que un gobierno no ejerza su autoridad al momento de verificar desobediencias y desbordes. Podría en todo caso reconocer su debilidad disfrazada de tolerancia, disposición al diálogo y paciencia. Pero entonces no debería dejar que los jerarcas utilicen frases determinantes. Del lado del gobierno se anunció que si no se desalojaban los locales ocupados por la FFSP se aplicaría la esencialidad, pero no se aplicó ya que los funcionarios siguieron la ocupación como si nada. Entonces se apeló a otro recurso: la denuncia penal contra el desacato de la esencialidad. Del lado de los trabajadores las palabras también sustituyeron a los hechos: “Si se aplica la esencialidad adoptaremos una medida extrema” dijeron voceros que respondieron de inmediato que esa medida estaría en reserva. 

Desde el MSP se anunciaba que “se dispondrán los desalojos con la fuerza pública si no se abandona la ocupación antes del viernes” 

Pasó el jueves, pasó el viernes, llega el fin de semana y se vuelve a sacar de la galera la opción de nuevas reuniones “para encontrar una salida acordada”. Igual que Trump; igual que Kim Jong. Poniendo cara de circunstancia el polifacético presidente del norte va eligiendo frases de impacto pero sin resultados. “Si Corea ataca a algún país lo lamentará”; ...”Deberían estar muy, muy nerviosos”...”Corea enfrentará fuego e ira como el mundo nunca ha visto”. Del lado de Kim Jong las frases son también de impacto: Estados Unidos y Corea del Sur serán reducidos a un mar de fuego en un abrir y cerrar de ojos”... “estamos listos para atacar cualquier lugar de Estados Unidos con nuestros misiles”.

Claro que no es lo mismo un pequeño conflicto sindical con los riesgos de una matanza nuclear, pero hay afirmaciones de las que es difícil volver atrás. Es más: después de dichas, el arreglo deja en evidencia a quién utilizó la bravuconería. Así que lo mejor es hablar lo necesario y hacer coincidir lo que se piensa con lo que se hace. 

La historia demuestra que todos los conflictos de corte sindical y gremial quedaron atrás con el paso del tiempo aún aquellos que en su momento parecieron no tener salida. Y es que lo descabellado nunca prosperó. Mal o bien, tarde o temprano la sensatez se terminó imponiendo junto con la salida gradual de escena de dirigentes o jerarcas que prefirieron las frases de impacto que ni ellos creían. Hoy, si hacemos un ejercicio de memoria comprobaremos que misteriosamente ya no están en la escena los que se imponían con declaraciones determinantes. Sus propios grupos los fueron bajando.




¿Son corruptos?

Entre la indignación y las acusaciones

6 de agosto. Una carta que ha puesto a circular el dirigente Juan Gutiérrez contiene calificaciones que seguramente devenirán en nuevas instancias judiciales. La carta (que solamente tiene como firma “Juan” tilda de corruptos a los ediles por el cobro de partidas fijas a modo de reintegro de gastos en las actividades de la Junta Departamental. Cuando los calificativos dejan el respeto a un costado, abren las puertas a una generalización de acusaciones, aún en el extremo de culpabilidades. La carta pide la extensión a todos los demás casos en las 19 Juntas Departamentales del país acusando de corruptos a la totalidad de los ediles de todo el país. En efecto, la Constitución sostiene que los ediles deben ser honorarios en sus funciones pero no impide retribuir gastos originados en el desempeño de la función. 

De ese modo, la retribución se fue dando de manera más o menos parecida en todas las Juntas Departamentales, primero contra la presentación de documentos probatorios del gasto y luego con una partida fija como en el caso de Soriano. La probidad de los hombres ha tenido excepciones siempre. 

Hubo y hay abusos a tal punto que se fraguaron boletas o se presentaron gastos de hoteles, traslados y alojamiento que no lo eran. Así, con el paso de los años, llegó un momento en que los ediles discutieron la posibilidad de que se optara por una partida fija, contemplatoria de todos los casos para emparejar derechos. 

Su aprobación fue discutida y la opinión pública no lo vio como un hecho positivo. Juan Gutiérrez fue más lejos: decidió por sí presentarse ante el juez y denunciar el hecho y como todo escrito que llega a manos de la justicia sigue dos caminos: el archivo o el proceso de investigación. “Juan” anuncia por carta pública que la justicia ha comenzado a actuar y escribe desde la posición de los ciudadanos honestos dando a entender que los ediles no lo son. 

Es más: directamente los califica de indignos y corruptos una apreciación que va muy lejos y que, en caso de que no prospere su iniciativa, se le puede volver violentamente en contra. Las Juntas Departamentales tienen potestades para fijar sus presupuestos y la posibilidad de reintegrar a sus integrantes gastos originados por el cumplimiento de la función roza una línea muy fina que hay que tratar con suma prudencia. 

Es entendible que desde el llano los ciudadanos experimentemos una suerte de indignación cuando nos llegan noticias de supuestas maniobras aquí, en Montevideo y en otros países. No está mal protestar ante hechos que tienen la apariencia de abusos. No está mal tampoco acudir a la Justicia aún desprolijamente. Lo que está mal es anticipar resultados y utilizar calificativos imprudentes que se vuelven acusaciones directas contra personas que no parecen haber cometido delito.




El estímulo al consumo de drogas

¿A qué obedece la orden de no hablar?

26 de julio. "Por qué no arrancas para  las 8 horas" es un término jocoso con que los jóvenes se reprochan la preferencia por dejar a un lado la búsqueda de trabajo para preferir opciones menos exigentes. Pero ¿es que en realidad eligieron ese camino, o fueron llevados a esa situación por la combinación de factores contra lo que es muy dificil luchar. El día que finalmente hizo eclosión la presión de varios sectores conjugados, apareció una escena rara y triste. Miles de consumidores no le hicieron asco al frío ni a las esperas, la misma espera que reprobaron en hospitales. Las fotos, tomadas a distancia por una doble razón (captar la imagen del grupo en su totalidad y a la vez preservar intimidades) no mostró caras, ni aspectos ni vestimenta de los "nuevos" candidatos. Además, más triste aún fue la confesión de los farmacéuticos entusiasmados con las ganancias capaces de superar problemas económicos de establecimentos pequeños y medianos. Se dijo que actualmente hay 50 mil consumidores de cannabis, pero ¿en dónde pesca el Estado?. Seguramente no lo hará en la misma pecera en que nadan actualmente los consumidores, sino en un nuevo mercado, el de los principiantes que de la mano de la legalidad "probarán" una vez con todo lo que tiene de snobismo.

Lo verdaderamente raro es la actitud de los jerarcas que (por orden de arriba o decisión corporativa) no contestan los teléfonos. Hay cientos y cientos de funcionarios de todas las áreas que se  metieron en la cueva del IRCCA y cerraron la puerta. Atrás quedaron las promesas de los presidentes Mujica y Vázquez en cuanto a que la medida vendría acompañada de una fuerte publicidad educativa. En su lugar le medida fue al revés. Argumentando que no hay fondos, la propuesta se limitó a una pauta radial en la que se tilda de ignorantes a quienes denuncian científicamente el riesgo a la salud y la iniciación en los menores que todavía no probaron. Algunos carteles en las rutas del Este contienen la frase "No necesito droga para sentirme bien" un concepto que leído al revés está diciendo que "consumiendo me siento bien".

Lo gracioso (si no fuera trágico) es que mientras se acentúan medidas contra el tabaco y el alcohol el consumo de la marihuana no se prohíbe porque no hay inspectores (hay y cobran pero no alcanzan)

La fuerza con la que se impuso la prohibición de fumar, llegó al extremo de llevarse preso y clausurarle el local de Pocitos al primer empresario que quiso desafiar la medida (y está bien). Y la misma fuerza de voluntad la tiene la Unasev para no apartarse de la ridícula medida del "Alcohol Cero" cuando hay decenas de opciones para permitir media copa de vino. Una de ellas es que en caso de accidente el infractor que superó la marca permitida pagará los daños aún en el caso de que no sea culpable.

Para argumentar sus supuestas razones la Unasev invoca una encuesta que casualmente arroja los mismos números que el total de conductores vs. peatones. El padrón arroja la misma cantidad de vehículos que de habitantes (80 mil en Soriano y 60 mil en Río Negro). Prohibir el consumo de tabaco y alcohol y sentar chicos y adultos alterados no parece la medida adecuada, máxime cuando las herramientas de medición están ausentes.




Hablar claro es mejor

Ante los eufemismos de la flexibilización y el futuro del trabajo en el Uruguay

21 de julio. Flexibilización es una de las palabras nuevas que han aparecido últimamente para anunciar los cambios en las relaciones laborales. Así como se habla de “países en desarrollo” para referirse a los subdesarrollados, “reformas estructurales” a lo que en realidad son ajustes, “crecimiento negativo” a la recesión,  y “desaceleración” a las crisis, el nombre “flexibilización laboral” no es más que la pérdida lisa y llana de conquistas que regulan en cada país la relación entre empresas y trabajadores.

Lo que acaba de suceder en Brasil es bien claro en cuanto a los cambios que prometen extenderse rápido a la Argentina. ¿Podrá Uruguay permanecer impermeable a las salpicaduras?.

Brasil está temblando ante los cambios. Ya será posible para una empresa tomar un trabajador por 12 horas a espaldas de lo que determinan los Consejos de Salarios, suscribir términos de la relación laboral de modo de disminuir al mínimo los despidos, y dejar de pagar otros beneficios sociales desde las horas extras al salario vacacional y desde los días libres a las licencias. Ya en Argentina (el otro país espejo en el que las cosas ocurren antes de que nos llegue a nosotros) está en vigencia la ley que establece que un trabajador puede entablarle una demanda a la empresa, pero en el caso de que la sentencia resulte adversa, deberá cargar con los costos y costas del juicio. Según Macri la ley resultó sancionada para ponerle un freno a la “industria de las demandas” que (al igual que lo que ocurre en Uruguay) ha hecho de los derechos del trabajador un abuso flagrante.

Todo lo que ocurre, no es un antojo de los gobiernos de derecha, neoliberalismo, regímenes autoritarios o despóticos: es la consecuencia de una corriente mundial que se extiende por encima de las potestades de los gobiernos de turno. Hay un supra nivel de mando al que no se le puede decir que no, porque cuando la deuda externa supera los límites permitidos ningún gobierno puede decir que no sea del signo que sea. Por otro lado, el riesgo de la desocupación como fantasma agitado a los trabajadores, deja sin chance a los movimientos sindicales. Precisamente la nueva serie de normas legales plantea una negociación individual independiente de los sindicatos. Y es que en realidad éstos pueden terminar pagando caro sus abusos ya que los hechos son producto de una reacción de las grandes empresas para cubrir sus ganancias a veces despiadadas. Es difícil saber a quién se le fue la mano primero. Ciertamente la cosa se ha estado calentando. Y hablar claro no es opinar sino sencillamente informar sobre una realidad que se nos acerca, nos rodea, y amenaza el número de plazas laborales bajo el argumento que el mundo cambió, se tecnificó, permite privatizaciones, se despega de las leyes, y se vuelve más inhumano.

Es una lástima que los gobiernos no hablen claro; siguen usando eufemismos para endulzar sus decisiones en lugar de explicar a la gente dónde ocurren las cosas, cómo ocurren, y por qué ocurren. Sería más sano admitir las debilidades en lugar de buscar responsables o culpables donde no los hay.






Como un efecto dominó, líderes de Latinoamérica viven tiempos turbulentos
Llamarse Odebrech

19 de julio. Norberto Odebrech un impulsivo joven de El Salvador, Bahía, fundó en 1944 la compañía constructora que terminó transformándose en el gigantesco conglomerado en el que trabajan 168.000 empleados. Su nieto Marcelo impulsó la empresa hasta hace dos años en que quedó en manos de un director ejecutivo. En los momentos de auge el conglomerado de negocios abarcaba los campos de la ingeniería y la construcción y hoy está presente en Sudamérica, América Central y el Caribe, Norteamérica, Africa, Europa y Medio Oriente.

Pero fue no hace mucho (en diciembre pasado) cuando la firma se declaró culpable de sobornos y acordó con autoridades judiciales de Estados Unidos el pago de multas por 3.500 millones de dólares. Y en la cifra más alta reconocida de sobornos (800 millones)  un total de 77 ejecutivos de la empresa accedieron a cooperar. 

Los arreglos de este tipo no son nuevos; la figura del arrepentido logra reducciones de penas a cambio de divulgar la identidad de los sobornados. Y así, con las pruebas en la mano la justicia norteamericana empezó a cercar a elites gubernamentales. Naturalmente en Brasil (lugar de nacimiento de la empresa) el impacto más fuerte no demoró y se llevó puesto al propio Lula, su esposa y su hermano además de cientos de dirigentes de todos los partidos. El actual presidente Temer también está en la mira judicial, hay que esperar. Con diferencia de días el ex presidente de Perú Ollanta Humala y Nadine Heredia su esposa y mujer fuerte del gobierno, marchaban también sentenciados a prisión preventiva. En Argentina la pesquisa condujo directamente a Ricardo Jaime y de éste a Julio De Vido escondido por ahora bajo la protección de los fueros parlamentarios que le dan su condición de diputado. De allí a Cristina hay un paso. Ayer cayeron en Colombia el empresario Federico Gaviria y el contratista Eduardo Zambrano y está demostrado que por Uruguay pasó el brazo de la ilegalidad en la intervención de empresas en el lavado aunque por ahora sin demostrarse cabalmente la participación de jerarcas.

Tal parece que solamente de la mano de un poder más alto que los (de por si altísimos) es posible desbaratar una intrincada madeja que les asegura protección a los corruptos. Visto como un mal menor, aceptado, protegido,y generalizado muchos políticos tienen que tomar la decisión de agarrar su parte o perdérsela. Casi todos lo pueden hacer ; es fácil y el reaseguro es tal que si caes tú también caigo yo. Solamente episodios como los Panamá Papers y la FIFA denunciados desde adentro e impulsados por los dueños del mundo, parecen los únicos que cobran luz. En estas últimas horas una noticia extraña lo confirma: hay incentivos para un amplio acuerdo político entre el presidente Temer y el líder más importante de la oposición, Lula. Si cristaliza se habrá empezado a diluír la última esperanza de reconstruír la democracia como la que visualizaba Aristóteles: el lugar natural de la virtud.




Benítez: ¿Aporte o espina?

La virtual incorporación a la 903 puede terminar creando un problema en la interna

13 de julio. Cuando el martes pasado una fotografía mostró al ex edil comunista Antonio Benítez con el intendente de Soriano en visita al barrio Artigas el periodismo comenzó a sospechar que finalmente había cristalizado el acercamiento a la lista 903. El “camarada” había estado desde hace largos meses deplorando el abandono de que fue objeto por su partido que lo tildó y lo tilda de “traidor”, una descalificación injusta para quien no ha hecho otra cosa que responder con firmeza a sus convicciones. Pero el problema no se diluye por la bondad de intenciones, sino porque (conociendo como se mueven las fichas en las internas de los partidos) una eventual incorporación empieza a provocar resistencia. El ex intendente Besozzi tiene entre muchas virtudes algunas imprudencias en las que mezcla con total facilidad sus sentimientos de amistad con las responsabilidades políticas. 

Como no se puede ser amigo de todo el mundo así como así, ni se puede actuar sólo a impulsos, Besozzi ha tenido que lidiar con su propia gente. Ya le pasó en el famoso asado de marzo cuando invitó a los intendentes blancos junto con Mujica sin razonar que no todos los invitados tendrían por el ex presidente la misma percepción. 

Para Besozzi las puertas de la 903 deben estar abiertas a todos, porque considera que cerrarlas es de mal político y peor gobernante. En uno de esos impulsos invitó a su hijo político Mariano Rodríguez a visitar la casa de Benítez y “dar una mano” (como le gusta decir) a una familia que atravesaba una situación difícil desde el punto de vista económico. 

Desde las últimas elecciones, el “camarada” se quedó sin el cargo de edil del que vivía tras ser reintegrado después de la expulsión que sus ex compañeros decidieron por no respetar la llamada disciplina partidaria. Benítez no cometió ningún delito: simplemente canjeó su voto en la designación de nombres para el nomenclator de Mercedes a cambio de que se designara a la plazoleta del barrio Aparicio Saravia con el nombre de Eugenio Aguilar un viejo escobero al que Benítez veneraba como amigo y como militante. En esa reunión en la casa de Benítez, el ex intendente Besozzi dice no haber hablado de incorporaciones, pero recuerda que el anfitrión le insistió con la sensación de indignación que le dejó la actitud de sus compañeros del Frente Amplio. 

Quizá más que por un deseo de revancha, Benítez decidió que su futuro lo encontraría trabajando para los blancos de la 903. De todo el abanico posible de sectores políticos, vino a elegir la otra punta diametralmente opuesta a las convicciones ideológicas que profesó su partido, algo similar de lo que ocurrió con la diputada Graciela Bianchi que ahora en las filas de Lacalle Pou descarga toda su ira contra sus ex compañeros. 

El problema ahora está en la cancha de la 903; algunos ya se expresan en voz baja y otros no lo dicen pero lo piensan. En realidad ven con recelo al “nuevo” compañero de causa. Besozzi se defiende diciendo que no se trata de una incorporación formal y que Benítez deberá en tal caso crear su propia lista y su propia agrupación. Pero aún así puede alcanzar un cargo de edil desplazando a los que miran la próxima instancia con ambiciones; y si no le alcanzaran los votos para llegar a la Junta, ¿acaso no suena posible el premio consuelo en algún cargo que también dejará a alguien afuera? 

Porque si se trata de dar solución a un problema económico todo apunta a que la salida se terminará encontrando en los dineros de la Intendencia. Es buen tipo Benítez: sano, honesto, caminador de la ciudad y defensor de la propia pobreza que integra. Pero ¿es suficiente para compartir el gobierno de un departamento? La 903 no se podrá quejar si su intento de sumar termina en un problema.




Regalados

Quizá haya razones, pero el problema es el mensaje

11 de julio. Ni una sola frase de solidaridad, se le escuchó a las autoridades nacionales sobre la muerte del policía salvajemente asesinado en un comercio de Pocitos. Las expresiones del sub secretario de Interior trasladando la responsabilidad al funcionario por estar cumpliendo tareas no incluídas en la normativa del Ministerio o su empleador ocasional, trasladan a la opinión pública una sensación de desamparo. Hubiera sido mejor mantener un momento de silencio, porque a estar por los comentarios que se tejen en las redes sociales un manto de indignación ha calado en la sociedad después de las afirmaciones de Jorge Vázquez.  El policía no está autorizado a realizar tareas de vigilancia fuera de su horario de trabajo; puede en cambio trabajar fuera de hora pero no como vigilante. Esa circunstancia hace que algunos comerciantes utilicen la figura conocida como “123” a fin de contratar policías fuera de hora para darle a sus comercios un aspecto disuasorio a los ojos de los delincuentes. El relacionamiento entre el comerciante y el policía se presenta bajo la figura de un empleado común, pero la vestimenta muestra con claridad ante los terceros que en el lugar hay vigilancia. Todo Montevideo está viviendo tiempos de miedo, con áreas comerciales vulnerables y grupos marginales jugados a todo y dispuestos a matar, un facilismo de los tiempos modernos donde los valores se corren a un costado por los codazos que le aplica la “nueva” forma de vivir.

Ese mismo factor, el consumismo que sólo aprecia lo material, quizá haya llevado al policía (como tantos) a buscarse un complemento dentro de lo que mejor sabe hacer. Nadie pasa madrugadas ajenas que no sea por la necesidad de mejorar sus ingresos. Este policía de 43 años pudo haber pasado su cumpleaños en casa; sin embargo lo conmemoró en su trabajo y perdió su vida 30 minutos después de la medianoche. Hace un tiempo había escrito un mensaje póstumo a un amigo muerto también en circunstancias trágicas “ Flaco, como decimos siempre, estamos regalados”. Deja dos hijos y una mujer con la que estaba comprometido. 

Quizá no fue prolijo al aceptar un trabajo remunerado que no está incluido en las normas del Ministerio del Interior; quizá su empleador tampoco lo fue, al no revisar todas las obligaciones que detallan el relacionamiento laboral cuando se trata de vigilancia armada. Pero no era el momento de reprocharle al policía y al comerciante, poniéndolos como responsables. La forma en que lo dijo el subsecretario Vázquez no fue un buen mensaje hacia el resto de la policía bajo su mando. 

Sonó a “joróbense” y provocó una ola de indignación que ahora ha llenado las páginas de los portales que recogen bajo las noticias los comentarios de la gente. 

Los sicólogos hablan de victimismo crónico al aludir a aquellas conductas que se orientan a descalificar hechos culpando a otros con una retórica que busca eximirlos de sus propias responsabilidades. Porque de alguna manera (o de muchas maneras) la dificultad para dar soluciones a la inseguridad ha estado alimentando el crecimiento de los robos con violencia y el consecuente miedo con que se mueven los pobladores en algunas ciudades más o menos grandes. No fue una buena idea la del viceministro al decir estas cosas.



El Aborto, el Presidente, la Ministra y Dios

En Salto las aguas están fuertemente divididas tras los sucesos del Liceo IPOLL

 3 de julio. Este fin de semana (se dijo que “por razones de agenda”) la ministra de educación acertó a recalar en la ciudad de Salto. Intrigada por los hechos del pasado jueves decidió entrevistarse con un grupo de alumnos del liceo salteño para tener de primera mano la versión de lo sucedido. Ayer, María Julia Muñoz envió sus comentarios al Codicen argumentando que desde su cargo ministerial no tiene potestades para censurar a la directora por “violación de la laicidad”.

Las noticias no hablan de una reunión entre la directora y la ministra; probablemente María Julia se salteó una instancia que habrá considerado desagradable y prefirió la versión de los chicos. 

El caso es que el aborto como práctica médica y con la ley de por medio tiene partidarios y oponentes y entre estos últimos están nada menos que el Presidente de la República y ahora también su hijo Alvaro que se ha confesado firme opositor del aborto. El Presidente es íntimo amigo de María Julia al punto que su nombramiento en el MEC obedece (se dice) más que nada a una deferencia de simpatías que a una cuota política. Pero María Julia montó en cólera y se manifestó “indignada” por los hechos después que éstos salieron a luz.

Los chicos del Liceo salteño relataron a la ministra (en un encuentro al que accedió la prensa) cómo sucedieron los hechos y de paso se mostraron contrariados con la actitud de la directora al no cederles lugar y espacio para la creación de una asociación estudiantil que preparan desde semana de Turismo. 

En su testimonio, los estudiantes sostienen que un grupo de madres con la anuencia de la directora solicitaron una reunión informativa sobre el aborto por tratarse de un tema que estaba en los planes de estudio de Biológica. Los alumnos convocados fueron todos los del grupo y allí se realizó un análisis sesgado de la realidad mostrando el aborto como un asesinato apoyado en un video que mostró la extracción por succión de un feto que aún se movía después de arrancado del útero materno. Complementaron la charla con folletería y la alusión a un sitio informativo de la religión católica. Cuando los estudiantes de Biológica dieron su opinión públicamente, éstas fueron recogidas por la diputada salteña del MPP que acusó a la directora de violación de la laicidad atribuyéndole una acentuada postura religiosa. Es ahora el Codicen en cuya cancha se juega el partido. María Julia hizo conocer su postura, segura de su influencia en las jerarquías de la educación que desde hoy lunes tendrán que iniciar un sumario administrativo. Pero: ¿qué piensa el Presidente? A estar por su mensaje de noviembre de 2008  (“El verdadero grado de civilización de una nación se mide por cómo se protege a los más necesitados. Por eso se debe proteger más a los más débiles. Porque el criterio no es ya el valor del sujeto en función de los afectos que suscita en los demás, o de la utilidad que presta, sino el valor que resulta de su mera existencia.”) el aborto debería seguir estando prohibido y los médicos tienen el derecho de negarse a practicarlo (“Por otra parte, al regular la objeción de conciencia de manera deficiente, el proyecto aprobado genera una fuente de discriminación injusta hacia aquellos médicos que entienden que su conciencia les impide realizar abortos, y tampoco permite ejercer la libertad de conciencia de quien cambia de opinión y decide no realizarlos más.”)

Qué ocurrirá ahora: ¿se expedirá el Codicen “técnicamente”. Si lo hace ¿mirará Vázquez para otro lado? ¿ O terminará desembocando este episodio en un enfriamiento de la amistad entre el Presidente y la ministra? Sólo Dios lo sabe.



Sin rispideces, mejor

La educación prisionera de modelos, pasiones e intransigencias

25 de junio. Para cualquier país educar bien implica afianzar el futuro y ponerlo a prueba de cualquier contingencia por inesperada que sea.

Educar bien puede dividirse en dos caminos (o tres): la instrucción en sí misma, la preparación del individuo para entender los vaivenes del mañana, y la formación moral de la que depende el respeto y los modales hacia los demás.

Pero a la vez hay otras instancias, como son la administración de los recursos ya que una misma institución tiene que resolver los presupuestos de sueldos, los problemas de edificación e infraestructura y los modelos de enseñanza a aplicar.

Toda esta mezcla hace a una complejidad tal que no puede apartarse de las ambiciones políticas dado que todo cambio pasará indefectiblemente por decisiones de legisladores y grupos de estudio en los que están impresos los sellos ideológicos.

Este viernes asistimos con sorpresa a conceptos vertidos en Mercedes por una referente del Partido Nacional que no pareció estar imbuída de una preocupación por la educación del futuro sino más bien por una descalificación descarnada de los actuales jerarcas y del propio partido de gobierno. Tal como se está moviendo en el país, parece la persona sobre la que Lacalle Pou ha puesto la mira para dirigir los destinos del Codicen en caso de alcanzar el gobierno. Y si la discusión sobre futuros modelos necesita por su complejidad de una confluencia de ideas de todos los uruguayos, más bien no parece la persona indicada. Es más, se le ha escuchado últimamente al conductor de Todos un discurso condescendiente y comprensivo, nada comparable a la confrontación agresiva que la diputada Graciela Bianchi mostró en su visita a Mercedes.

A Bianchi se la puede entender desde su despecho por el trato que recibió de sus propios compañeros cuando militaba en las filas del Frente Amplio, del que se fue para pasar al sector más antagónico del abanico político, un resentimiento que puede funcionar como panelista de los debates televisivos o en los oídos de los militantes atragantados por las injusticias atribuídas al actual gobierno. Pero (aún con razón) no necesita de la descalificación descortés a la hora de explicar nada menos que el camino a una buena educación. Los asistentes a su disertación del viernes se quedaron sin saber cuál era el camino propuesto, qué ideas pueden echarse a andar, o cómo debería tejerse el entramado de propuestas para delinear el modelo futuro de un área que se lleva cifras multimillonarias donde el gobierno se dice preocupado y asegura que da más de lo que puede, los sindicatos reniegan de la insuficiencia y la oposición reclama por ausencia de resultados. 

Es más, quedó la sensación (por las sonrisas complacientes a las ironías de la disertante), que a muchos de los asistentes les bastó con las críticas. Los que ambicionamos una discusión de fondo, con datos desapasionados, y despojados de toda intencionalidad continuamos sintiéndonos llenos de preguntas y vacíos de información. No es fácil, -más bien es imposible,- acceder a un foro informativo del que se pueda extraer una conclusión despojada de intereses. 

Algunos asistentes concurrieron con la intención de conocer que métodos harían posible que los chicos de hoy aprendan, razonen y agranden sus cabezas; conocer qué métodos les harán bajar las cargas de agresividad haciéndolos civilizados, amables y solidarios; qué métodos les permitirán defender como sociedad las adversidades de un mundo que se traga las esperanzas disfrazándolas de consumismo; cómo administrar los recursos para que maestros, directores y profesores sientan el orgullo de pertenecer al sector más importante de un país y hagan lo imposible por la causa, desde su actualización permanente hasta el aseo de su propia persona y la condena de la desprolijidad que ha querido adueñarse de los centros de estudio. 

Nada de eso se escuchó. Y no de ahora; desde hace mucho tiempo.



¿Es bueno o malo que todos tiremos 

al aro de los disparates? 

Abuso de Información

11 de junio. Si el abuso de funciones se aplicara a todas las expresiones conocidas dentro y fuera de los gobiernos y si este abuso desembocara en la cárcel, casi resultaría más perjudicial que positivo. Vivir en un país donde 3 de cada 10 ciudadanos hubieran sido procesados por abusar alguna vez nos llevaría al descrédito como país. Quizá adelantándose a los tiempos que vendrán, los legisladores abren el paraguas y miran a otro lado. Postergando. El bombardeo de sucesos, todos ellos con cara sospechosa, y andar disimulado, nos está acercando a la certeza de que una época nueva se abre paso. Para denunciar el abuso de funciones que cometen los políticos, los periodistas también abusan cruzando noticias verdaderas con las que no lo son, o mirándolas de un solo costado como para concluír que es un círculo lo que en realidad es una esfera.

Abusan los funcionarios de Ancap amenazando con dejar sin combustibles al país porque quieren tener un servicio de salud totalmente independiente de los demás trabajadores. Abusan los directores de los entes al aceptar privilegios que no merecen pero que alguien se los dio. Abusan los legisladores que gritan por los gastos de Sendic cuando ellos mismos esconden datos que no pasan de las paredes del Palacio Legislativo. Abusan las corporaciones presionando para sacar provecho a su condición a veces en servicios esenciales o imprescindibles.

A nuestros costados, Brasil y Argentina son un torrente de pálidas con presidentes tambaleantes y acechados. Aquí adentro las investigaciones en Ancap y planta Regasificadora amenaza destapar un volcán ardiente que puede hacer volar en pedazos a algunas figuras. Desde el Partido Nacional el senador Luis Alberto Heber exige eliminar las tarjetas corporativas por considerarlas un abuso olvidando que él mismo encabeza la tabla de posiciones de los políticos que más dinero publico ha gastado en viajes al exterior.

En medio de esta pirotecnia de noticias casi todos nos hemos metido en la conversación. Los periodistas lo hacen desde los medios de prensa y los vecinos en general aportan lo suyo interviniendo en los programas o discutiendo a través de la cada vez más confusa Internet. Todos tiran al aro con la intención de embocar en la buena intención de expresar lo que considera su verdad. Pero mal o bien se crea una confusión porque llega un momento en que no se sabe qué cosa es cierta y cuál no lo es. El aro acepta todas las versiones sin distinguir antecedentes, animosidad, o resentimientos del lanzador. Esto ¿es bueno o malo?. Por un lado es bueno porque permite no sólo que todos tengamos la misma posibilidad de expresarnos, sino porque además desde el rincón menos esperado puede provenir el mejor de los razonamientos. Por otro lado es malo porque a la mentira es fácil disfrazarla. La mentira tiene un cuerpo capaz de calzarse cualquier traje, careta o peluca y con un poco de habilidad es capaz de seducir al más cauto. ¿Entonces? Entonces estamos en problemas. Y para salir de ellos se necesitan acontecimientos que están lejos de sobrevenir. Hay montada una estructura de condicionamientos que son parte de una ingeniería criminal armada durante décadas. Hay periodistas honestos pero rodeados de barreras invisibles, hay políticos sanos, pero vinculados a compromisos de sus propios colegas, sectores o partidos; hay sindicalistas bien inspirados, pero sujetos a una verticalidad que no los deja serlos, y hay gente común, trabajadora y merecedora que no termina de entender cómo el mundo se mueve a su alrededor sin que nunca les toque una buena. Leen, buscan, escuchan, discuten, preguntan, y no entienden. Nosotros tampoco.



Precisamente!!

Lo único que tiene el río Negro son concentraciones de fósforo por encima de los límites.

6 junio. Lo único que tiene el río Negro son concentraciones de fósforo por encima de los límites. El resto de los parámetros no tienen problemas”, afirmó ayer el director de Medio Ambiente Alejandro Nario, quien agregó que ese exceso de fósforo es producto de la actividad agropecuaria y que es “parte de la intensificación productiva y agrícola”.

¡Precisamente! Esa es la preocupación que envuelve a un sector de la población cuando se le habla de agregarle al río una enorme carga que lo amenaza si se tiene en cuenta su débil caudal comparado al del río Uruguay. Un solo número basta: el rio Negro es 10 veces menos caudaloso que su gran hermano. Si ya tiene exceso de fósforo está todo dicho. Pero lo que desconcierta es que el Director de Medio Ambiente (en el día Mundial del Medio Ambiente) haga esa afirmación no como una acusación sino como una defensa, a título de argumento para defender la gestión de instalar la gigantesca planta. Pero el jerarca agregó más y dijo que los ciudadanos “tendrán mayor poder de control y participación desde el nuevo Observatorio Ambiental. Ese observatorio será una plataforma para proveer información de manera accesible a la población. Queremos poner el foco en la responsabilidad de las personas y el Observatorio va a permitir que el ciudadano tenga la información”, comentó. Será una herramienta que dará “transparencia en el manejo de la información”, aseguró y dijo que apunta al involucramiento de la ciudadanía y sociedad civil. Entre otras cosas habrá una aplicación para que en zonas costeras se puedan reportar temas ambientales, esto es que haya una sociedad civil formada ayuda y permite estar atentos” expresó Nario.

¿Cómo podría la población reportar temas ambientales una vez firmado el acuerdo e instalada la planta? ¿Acaso el gobierno obligaría a UPM a desmantelarla?.

La firma de semejante compromiso que involucra el futuro ambiental de una de las mayores riquezas no debería hacerse sin un acuerdo de todos los representantes políticos y quizá desde una consulta popular. Y aún así, si se pudiera recurrir a una consulta a los pobladores del país votarían con igual derecho los residentes de las zonas con riesgo de perjuicio como la nuestra, tanto como podrían hacerlo los residentes de Artigas, Rivera o Rocha a los que en nada les va el problema. Cuando el señor Nario habla de “una sociedad civil formada y que esté atenta” es correcto si hablamos del hoy y el ahora, cuando estamos a tiempo, y no del mañana cuando no haya reversión posible. Es demasiado lo que está en juego. No estamos asegurando que se está gestando un hecho criminal, estamos diciendo que la salud de la naturaleza no es un juego y alterarla debe estar precedida de un estudio tan complejo y profundo que casi no deja margen a la certeza.



Bien sencillo: no hay confianza

Habría que dejar de preguntar las razones para tercerizar.

3 de junio. No es un caso específico de Soriano. Lo comenzó Maldonado hace años y luego el propio gobierno nacional, porque desde siempre ha estado encuadrado en el derecho administrativo. En reuniones del Congreso de Intendentes hace rato que los jefes comunales se intercambian datos sobre cómo mejorar sus gestiones. Duele decirlo pero la mayoría de los intendentes han dejado de confiar en el personal al menos si compara su rendimiento con el de otros de su misma condición en la órbita privada. Para afuera todos los intendentes lo niegan; para adentro reconocen estar hartos de acceder a exigencias y no recibir a cambio una suficiente contraprestación. Así se desmantelaron los Talleres, no por el placer de fomentar el daño, sino porque terminó saliendo más barato contratar un servicio a un tercero que hacerlo con recursos y materiales propios. 

Desgraciadamente los departamentos fueron perdiendo lo que en teoría fue una fantástica idea. Los episodios de la peatonal terminaron por minar la paciencia y el intendente se prometió a sí mismo no caer otra vez en lo mismo. No lo va a reconocer, es más: lo va a negar. Y buscando una explicación encontró un argumento que pocos pueden retrucar: los funcionarios y maquinaria disponibles están para la realización de los trabajos ya presupuestados y no alcanzan. 

Tercerizar no es malo en sí mismo. De última los dineros se van a redistribuir igual entre otros operarios tomados en el medio, salvo cuatro o cinco capataces de confianza de la empresa en cuestión. Y el dinero, que como ganancia se llevará la empresa contratada, puede equipararse a la que se perdería por ineficiencia, porque si para el trabajo de uno se precisan cinco el costo de mano de obra se multiplica por cinco y si lo que se hace en un día se demoran cinco días, mucho peor. 

El rubro recursos humanos ha estado cambiando desde unos cuantos años a esta parte. Aún quedan en las filas de los obreros tipos excepcionales, cumplidores y dueños de un talento manual que bien los puede definir como imprescindibles. Pero la política le fue cambiando el tono a la relación entre el mando y los trabajadores. 

La culpa vino de arriba, bien de arriba, cuando los sucesivos intendentes empezaron a pagar compromisos electorales o haciendo beneficiencia con el dinero de otros. Algunos jamás vieron ni de lejos un fratacho, pero entraron a la Intendencia porque doblaron listas en el club del partido ganador, otros ingresaron por beneficiencia, nadie los tomaba pero el intendente sí, porque tenían hijos chicos. Mientras la dirigencia opositora exigían durante años concurso para el ingreso, los intendentes relataban que eran esperados en grupos a la salida o a la entrada de sus propios domicilios. 

¿Cómo decirle a un hombre con hambre y con hijos que no hay una changa para él aunque fuera por un tiempo? 

¿Cómo explicárselo a una viuda si cualquiera sabe lo cruel que es la vida con algunas personas? Pero el sentimiento humanitario siempre bienvenido no pudo evitar que la masa obrera estuviera finalmente conformada por una mayoría poco capacitada. 

Para colmo de males en su temor por perder el trabajo malos y buenos, haraganes y necesitados se abrazaron a la esperanza gremial aquella que prometía defenderlos de la “persecución patronal” un eslogan bien aprovechado por los oportunistas. 

La última cadena de episodios que empezó con la toma de oficinas y talleres y terminó en un triste final, convenció a la dirigencia que así no es, y que repetir la experiencia sería volver a los conflictos. 

El ideal que llevó a la creación de trabajo canalizado desde la Intendencia en huertas, proyectos, cursos, deportes, comedores, manufactura, y expresiones de interés en cientos de actividades no termina de funcionar con eficiencia simplemente porque ha estado desapareciendo la exigencia.



La realidad del empleo vista  desde arriba y desde abajo - ¿Sorprendido?

El Ministro de Trabajo se manifestó “sorprendido” por el último informe que muestra un aumento considerable del desempleo en el país.

25 de mayo. El Ministro de Trabajo se manifestó “sorprendido” por el último informe que muestra un aumento considerable del desempleo en el país. En tan solo un mes pasó de 8,2% al 9% una tendencia que “pega y duele” según las propias expresiones del secretario de Estado.

Desde Montevideo, la economía del país es posible que se vea en franco crecimiento o por lo menos dando síntomas de recuperación, pero ha sido su compañero de gabinete el propio ministro Astori, quien dijo hace muy pocas horas que “a pesar de esos índices no perderemos de vista la necesidad de ser muy cuidadosos y prudentes con el gasto”. Para reafirmar la postura del gobierno ante los números de la próxima Rendición de Cuentas, Astori se fundamentó en la crisis de Brasil y puso como referencia los problemas de todos los demás países de la región, un “vecindario” del que también dependemos.

Tomar un empleado ya no es lo de otros tiempos. El gobierno ha estado apretando con impuestos la generación de trabajo, las empresas sufren el achique y cercados por esa realidad unas cierran, otras van a concordato, otras reducen sus ganancias y otras “podan” las ramas que consideran innecesarias o imprescindibles. La consecuencia cae (como siempre) en el más débil de la cadena: el trabajador, que en el mejor de los casos se considera privilegiado porque no le tocó. 

Pero hay un sector que todavía vive una situación más dolorosa: el de los aspirantes al trabajo por primera vez, que recorren empresa por empresa dejando sus datos en la esperanza de ser llamados. Por lo general son jóvenes o muy jóvenes con novia o pareja e ilusiones de formar una familia. Razonan en cuanto a qué es lo mejor para lo que están preparados y se orientan a esos rubros a veces manuales, a veces intelectuales. La respuesta negativa en las empresas ( o peor aún) aquella que insinúa alguna posibilidad induciendo a enviar una carta o a ser llamado en un par de meses, estira la espera y con ello el crecimiento de la sensación de frustración. El o la joven terminan creyendo que no encuentran trabajo porque no son lo suficientemente aptos y agregan así un nuevo elemento a su estima en baja.

La crisis del trabajo se abre paso en todo el mundo, pero esta frase es sencillamente criminal; da por sentado que las cosas no cambiarán y que de a poco las máquinas, el internet y la tecnología sustituirán el trabajo humano. El maldito celular crece exponencialmente en ventas y en la pequeña pantallita de colores una especie de película del mundo abre un abanico de maravillas, bellezas naturales, acrobacias, chistes, frases célebres, y estupideces en las que gastan su vida los que tienen y los que no tienen trabajo. Un precioso entretenimiento de conexión hasta que la tarjeta se termina. Si la vida de las próximas generaciones será estar todo el día mirando hacia abajo, no sería mala idea que a los presos se les permitiera también ese pasatiempo, ya que casa, salud y alimentación lo tienen solucionado por los años que estén en la cárcel.

Aún así, nos imaginamos que el gobierno (éste o el que vaya a venir) se decida por cambiar las cifras del desempleo. Generar trabajo para redistribuir recursos quizá sea algún día la prioridad. Pero para ello habrá que gobernar con medidas más puntuales porque la mayoría de las empresas son medianas y pequeñas y a ellas se les hace pagar las culpas de los pillos que están al frente de los grandes monopolios. Las oficinas departamentales de trabajo deberían poder discernir entre abusadores y empresarios honestos, así como los Consejos de Salarios deberían tener claro que no es lo mismo la gran empresa que la pequeña. En síntesis una discusión social donde el sindicalismo se mire al espejo, deje de lado su ambición de poder y cumpla su rol que es construir y no destruir. Sólo cuando éstas y unas cuantas cosas más confluyan, el empleo crecerá y el ministro no tendrá que sorprenderse.



Paro de Primaria es sólo en Montevideo

3 de mayo. Por agresión a una docente se decretó la medida. En el interior se analizó pero no se resolvió.

Este jueves habrá paro de maestros de Montevideo en repudio a la agresión sufrida este miércoles por la directora de la escuela 29 del Cerro, agredida a golpes de puño por la madre de un alumno de la institución.

La dirigente de la filial de Montevideo de la Asociación de Maestros del Uruguay (Ademu), Daysi Iglesias, dijo que el incidente se produjo sobre las 13 horas, cuando la directora "intentaba organizar la entrada al turno".

"Una mujer entra en un estado de descompensación y comienza a proferir insultos contra la directora", narró Iglesias, apuntando que la mujer estaba acompañada por un hombre que también insultó a la docente. Según Iglesias, los insultos tenían que ver con un incidente anterior.

A partir del incidente, los maestros decidieron activar un paro de 24 horas que afectará este jueves a todas las escuelas de la capital.

"Esto que afectaba a algunas familias ahora afectará a todas las familias. Queremos que la comunidad educativa tome conciencia y queremos llamar a la reflexión de las autoridades", dijo Iglesias.

La dirigente manifestó su preocupación por la reiteración de agresiones, afirmando que "tiene que haber una respuesta del Poder Judicial" y remarcando que "no puede entrar alguien y golpear a una maestra en un lugar en el que se enseña".



La Parte Buena de lo Malo. Siempre habrá un costado positivo aún para lo peor

27 de abril. ¿Qué puede tener de positivo un sitio de internet que se dedica a difundir noticias falsas? A primera vista: nada, pero mirándolo más profundamente lo tiene.Y mucho.

Ocurre que desde hace un breve tiempo empezaron a circular en los mensajes de texto y a través de Facebook una sucesión de noticias que tras el asombro inicial se comprobó que no eran ciertas. Así, la muerte en accidente de tránsito del Chaqueño Palavicino, después del Pibe Valderrama, luego del secuestro de una adolescente en un Liceo de Mercedes, un tornado en Fray Bentos y así sucesivamente fueron creando rondas de intercambio “informativo” en el afán de haber sido el primero en enterarse. Ya hace tres meses la fotografía de un niño “secuestrado” afligió a cientos de madres que se pusieron en el lugar de la supuesta progenitora que ni era madre, ni mujer sino un “juguetón” con ganas de divertirse. El juego de la Ballena Azul, la última estupidez, ha tenido quien lo siga confirmando así que por absurdo que sea el mensaje alguien lo tomará en cuenta.

El costado positivo que tiene esta sucesión de absurdos es que ¡por fin! la gente empezará a abrir los ojos y dejar de tomar como ciertos lo primero que lee en las redes. Resulta difícil explicar que eso que está adentro de la cabeza a lo que llaman cerebro, viene con nosotros para ser usado. Aunque se han hecho esfuerzos, cada tanto tenemos noticias de compradores de obeliscos. Los llamados telefónicos informando de un premio en un sorteo en el que no apostamos, la llegada de una herencia para cobrar la cual hay que depositar dólares en una cuenta innominada, el pedido de pago para evitar una inspección impositiva, y el mejor de todos: la invitación a Estados Unidos para recibir un premio de la Academia por nuestros destaques son, cada tanto noticia. Pueden calificarse en risueñas, burlonas o dignas de lástima; pero en todos los casos el damnificado se lo merecía donde el “no sea nabo” de Mujica tendría una aplicación perfecta. Internet, como herramienta de todos termina siendo lo que somos todos. Es una lástima que uno de los inventos más destellantes de la historia de la humanidad haya terminado así. Ya en tiempos del personaje Pinchinatti, no faltaron quienes creyeron que efectivamente Ricardo Espalter había cambiado el arte por la política y buscaron cómo votar su lista.

 Acaso, si como se dijo,  lo que se considera por los sociólogos como “decodificación aberrante de la realidad” tiene algún costado positivo, es el de ayudar a que la gente aprenda a discernir y a desconfiar, porque lejos de estos groseros casos hay otros muy finos, muy bien hechos que logran engañar al usuario de las redes. Preguntémonos por qué Venezuela está partida en dos y concluiremos que una propaganda bien hecha le puede dar la razón a quien no la tiene. Bienvenida entonces la hora de abrir los ojos.



Aplastante. Respuestas largas para explicar mejor o para estirar el tiempo?

5 de Abril. Nadie entendió nada. O casi nada. Más de diez horas de explicaciones, entredichos, ironías y pirotecnia terminaron decepcionando a una opinión pública que se había hecho algunas expectativas sobre el llamado a sala del Intendente.

Cuando miraron debajo de la zaranda hallaron apenas unos pocos datos, entre ellos el costo general, cómo se corta el concreto con láser, o cuáles son los cuatro elementos básicos que definen un contrato.

El problema comenzó con una equivocada estrategia del edil interpelante cuya desordenada exposición fue bajando los párpados de los presentes. Y cuando las respuestas empezaron a sucederse entre relatos técnicos y repasos históricos el llamado corrió a los que estoicamente aguantaron hasta la medianoche, sin saber que aún les quedaban cinco horas más. La imagen de los choferes de las unidades de la Intendencia dormidos en el interior de los vehículos en la madrugada de la calle Giménez fue todo un símbolo: nadie tolera 10 horas de divagues.

Hay un problema estrictamente vinculado al Reglamento: al no establecer límites de tiempo en las exposiciones se abre la puerta a las estrategias que fueron alguna vez patrimonio de los sindicatos: aburrir a todos los presentes para votar cuando la mayoría está segura.

Lo anterior no quiere decir que esto haya sido lo mismo; pero en el afán de no amordazar a nadie y asegurar la libertad plena de expresión se corre el riesgo del mal uso de los tiempos. 

La exagerada utilización de su turno por parte del interpelante jugó en su contra: le devolvieron cuatro cucharadas de su propia medicina. Y para colmo, la necesidad de dejar su nombre en actas llevó a numerosos ediles a repetir argumentos entreverando política partidaria con cuestionamientos jurídicos o económicos. 

Lo principal no se respondió. 

La pregunta fundamental que debió instalarse era cómo es posible que después de habérsele pedido los más exigentes requisitos a la empresa ganadora, parte de la obra termina haciéndola la empresa que fue descartada de plano por no tener antecedentes? En lugar de ello, supimos cómo se colocan los caños en un nivel más alto al que exige la física, con qué se corta el concreto o cuántas obras realizó y cuánto cotizó por cada una  Ingeniería Pacífico desde 2009 a la fecha en los más diversos  puntos del país. Si supuestamente no fue para extender deliberadamente la explicación, sino para demostrar que se había elegido a la única firma capaz de sortear las exigencias, no quedó claro cómo el que gana en base a semejantes méritos puede subcontratar al que pierde con pleno conocimiento del que paga la obra. Ahora, además del medio millón de dólares que se llevan gastados, la Intendencia deberá responder judicialmente por una demanda en su contra por parte de la empresa desplazada. 

La experiencia del lunes debió dejar alguna enseñanza y la primera de ellas es que así no deben encauzarse los llamados. 

Cierto es que (como se dijo antes)  el Reglamento no pone límites a los tiempos de las intervenciones. 

Quizá por allí habría que trabajar, posiblemente transformando los futuros llamados a sala en reuniones de otro encuadre donde cada orador esté obligado a una intervención de determinados minutos en los que sintetice su idea. Nadie necesita dos horas para hacer una pregunta ni nadie soporta escuchar dos horas a una sola persona. Un intercambio fluido, con réplicas y dúplicas es la única vía de la que se extraen conclusiones; porque los ediles son los protagonistas  pero sus consecuencias están destinadas a la sociedad. 

Así lo quiso el legislador cuando redactó las normas de convivencia y control del legislativo sobre el ejecutivo y así funciona nuestro sistema. La Junta no es un teatro de actuaciones; pero el lunes se le pareció.



El dinero y los modales. Hay razones para suponer que los jugadores  de élite le seguirán faltando el respeto a los jueces.

30 de Marzo. Es un tema nada más que de dinero. El insulto de Messi a los jueces quedó grabado en primerísimo plano durante el partido ante Chile. Se advierte fácilmente de la lectura de sus labios que el 10 de Argentina le dijo algo referido a su madre y a su hermana. Lookeado con una barba que ni siquiera pega con su cara descargó sobre el línea una mirada de furia como para que no quedaran dudas de a dónde lo quería mandar. Cuatro partidos de sanción en la etapa final de una competencia durísima y pareja puede ser demasiado para una selección como la argentina que hasta puede quedar afuera si sigue perdiendo. Pero lo que mueve este comentario no es la justicia o no de las sanciones (que siempre serán polémicas) sino la relación entre el dinero y la buena educación. Si los jugadores de alta performance ganan cifras siderales, Messi y CR7 sobresalen en la lista. 

El 10 argentino con 74 millones de euros al año debe haber perdido a esta altura la noción del dinero. Razónese que equivalen a 8 mil dólares por minuto aún cuando está durmiendo. 

Un trabajador promedio necesita trabajar diez meses para ganar lo que Messi recibe cada minuto. Quiéralo o no, semejante situación desequilibra la mente más serena. Pero lo peor es que en la mayoría de las veces los dueños de ese dinero no están capacitados, sea por su juventud o sea por su formación. Y en un mundo donde las diferencias sociales han trastocado todos los niveles de respeto, los hombres suelen medirse unos a otros según su cuenta bancaria. El fútbol, entre los maravillosos entretelones que teje, ha creado la paradoja que un humilde trabajador erigido en juez puede sancionar, expulsar o penar a un millonario al punto de afectarle la carrera profesional. Fuera de la cancha el millonario lo puede despreciar; dentro de la cancha está obligado a ser sumiso y bancarse hasta las injusticias. Pero a veces, esta ironía que sólo el fútbol puede lograr, no está clara en las cabezas de muchos jugadores. En consecuencia, cuando el cansancio o la frustración afloran se puede perder la serenidad. 

Ser ricos no excluye a los jugadores de estar sometidos a presión; sentirse observados por millones no es nada sencillo ni siquiera en las buenas cuando son blanco de los caza autógrafos que los terminan recluyendo. Por alguna razón, además, los jugadores que comparten con Messi la selección del vecino país, se han puesto en la vereda de enfrente de la afición deportiva y la prensa; no saludan, no hablan, ni siquiera miran a los que los aplauden. El dinero no da cultura; ya es tiempo de que en el vocabulario de Messi no haya lugar para palabras vulgares aunque haya palabras insustituibles para descargar la ira. Triste destino para tanto dinero.



La Violencia  Como Entretenimiento. Cuando deje de hacernos gracia, será tarde.

28 de Marzo. Por ahora todo lo tomamos a la ligera. Cuando deje de hacernos gracia presuntamente será tarde y habremos dejado atrás la cultura del respeto, a cambio de una forma de vida en que la violencia se haya instalado como cosa de todos los días.

Es raro que mientras crece la protesta contra los violentos, se multiplican las marchas, los mensajes, los consejos y las frases cargadas de buena intención, no se detiene el fenómeno. Al contrario, aumenta. 

Las peleas en las afueras de los centros de enseñanza, ahora filmados en directo y levantados luego en las redes para llevarlas a cientos de miles de celulares, la difusión en las páginas electrónicas de los medios, y hasta las seriales de televisión que graban los operativos policiales como un entretenimiento más está haciendo de la inseguridad una suerte de pasatiempo. Los sucesos llegados al receptor a través de una pantalla, parecen diluirse en su veracidad. 

Vistos por TV, por computadora o por celular, adquieren las características de una película y no de un hecho cierto trasmitido gracias a la tecnología. En consecuencia, el episodio se transforma en cine; no hay dolor, ni sufrimiento, ni pérdida de valores; todo se vuelve ficción. Y así el ataque a golpes contra un ser humano protagonizado en una novela turca, da lo mismo que una pelea de jovencitas en un liceo de Paysandú arengado por la madre de una de ellas al grito de “pateale la cabeza, desfigurala”. 

Lo triste no es la difusión indiscriminada, ni la confusión de imágenes sino la sonrisa insensible que parece provocarle a la mayoría el tironeo de los pelos, las patadas, los insultos y la agresión física, mientras se repasan una y otra vez los pasajes de la grabación. Los comentaristas de la televisión capitalina consideran común y normal que los jugadores reciban escupitajos de las hinchadas contrarias a su ingreso a las canchas. “Es normal, dicen”. Desarrollan estos comentarios como derivación de otros episodios como los manotazos entre dos periodistas en plena transmisión televisiva. Ya casi no hay espectáculo deportivo donde no se generen incidentes grandes, medianos o pequeños. Hasta en la policía al término de un partido jugado días atrás en la cancha del Círculo Policial de Mercedes, donde no hubo sanciones de la autoridad sino chanzas, chistes y comentarios irónicos. Hoy por hoy la revuelta es contra el decreto del gobierno que ha intentado regular y prohibir determinados casos de piquetes en la vía pública. “Es la criminalización de la protesta” aseguran, como si protestar cortándole el derecho a los demás no fuera un crimen en sí mismo.

La protesta es protesta cuando el directamente perjudicado busca hacerse oír de cualquier forma; a veces encadenándose. Pero pierde su esencia cuando persigue fines políticos dirigiendo el daño a la gente común mientras el jerarca de gobierno (precisamente al que va destinada la protesta)  lo mira cómodamente por TV y a veces ni se entera o se entera tarde de los cortes. 

Vamos mal copiando costumbres de sociedades enfermas que se siguen desintegrando lastimosamente. 

La protesta social, o gremial, o grupal no puede ni debe transformarse en daño a quienes ninguna responsabilidad tienen en las causas de esa protesta. Hay que estar entonces alerta ante la posibilidad de que agitadores con otros propósitos busquen canalizar descontentos. 

La imitación por la imitación misma, sin razonar, es simplemente dejarse llevar.



Estrés: ¿Realidad o nueva moda?. Organismos públicos ensayan sin éxito alternavias para bajar el ausentismo.

27 de Marzo. El cese de los cuatro funcionarios que la Intendencia bajó por groseras causales no esconde otros casos. Son parecidos, menores, ocasionales o no tan graves. De cualquier manera la sospecha está instalada a partir del crecimiento de las ausencias motivadas por razones médicas o particulares. La Intendencia de Soriano (y en realidad las del resto del país,) están preocupadas por la suma de faltas que si bien tienen como contrapartida el descuento del día, no dejan de afectar el normal funcionamiento. Lo que llama la atención es la causal. Después de años de búsqueda de un sistema justo (porque las enfermedades también existen) se exigió la certificación médica como una forma de intentar un freno o un filtro partiendo de la base que el amiguismo con el médico no es un hecho común; en otras palabras no hay muchos municipales que tengan amigos médicos lo suficientemente “piernas” como para certificar cualquier cosa. Así nació la enfermedad simulada, capaz de superar la capacidad del profesional para auscultar si una supuesta dolencia era verdadera o no. Apareció entonces la figura del médico exclusivo de las Intendencias, que a través de la División Higiene recibía y atendía todas las causas como para diagnosticar su veracidad. Ocurrió otro problema: el de la competencia entre colegas, máxime cuando el médico referente de la Intendencia (en la mayoría de las veces de medicina general)  tenía que enfrentarse a un dictamen de un especialista a quién no deseaba contradecir. Después de largas discusiones con Adeoms, extendidas a través de los años, ambas partes estuvieron de acuerdo que para que un funcionario contratado alcanzara la presupuestación no debía superar determinado número de faltas con aviso y un número menor sin aviso, durante los 6 ( ú 8 ) años que el funcionario debe recorrer para alcanzar el escalafón de presupuestado. Desde que el estrés fue colocado por la OIT como la principal causa de las enfermedades profesionales se comenzó a visualizar la el crecimiento de los casos. La Organización Mundial de la Salud también estuvo de acuerdo en considerarlo como la primera causa de ausentismo laboral y dentro de ella el dolor de cabeza. Luego aparecieron la fatiga visual, el dolor de espalda y la fatiga crónica. La Policía es otra de las actividades públicas que enfrenta problemas de ausentismo. 

Un informe en este sentido dado por la propia Jefatura hace dos años, indicaba que la falta de personal para controlar las calles, estaba resentida entre otras causas, por la cantidad enorme de funcionarios que se encontraban con licencia médica. ¿Cuál es el problema para las Intendencias? : que a diferencia de la actividad privada por ejemplo no tiene forma de descontarle el día al trabajador. La Intendencia no paga aportes al Fonasa y por tanto está por fuera del seguro de salud. En la actividad privada donde sí se paga, los tres primeros días de ausencia se descuentan y por encima de ese plazo el funcionario pasa al seguro de salud cobrando un porcentaje del salario que figure en planilla. De este modo (aún cuando el funcionario figure con todos los aportes) enfermarse es mal negocio porque además de los medicamentos se le achicará el sueldo. La legislación no ha logrado cerrar un sistema que sea justo, probablemente porque siempre está latente la sospecha.



El Protagonismo  Como Enfermedad. ¿Arribismo o síntomas de debilidad?

20 de Marzo. Como pocas veces antes, el codazo se está utilizando como arma trepadora. Tal parece,(al menos a los ojos de la mayoría que lo miramos de afuera) que ha estallado un juego de cálculos donde todos desconfían de todos.

A una semana de la ridícula serie de episodios que derivaron de la invitación del senador Besozzi a un grupo de políticos, ahora es en la interna del Frente Amplio donde los celos reclaman por saber quiénes hablarán en el próximo acto nacional de la coalición. Al no ser exclusivo de un partido o de un sector, es evidente que se trata de una erupción de protagonismos.

El episodio de estas horas nació después que comenzó a planificarse el acto del 26 en las Piedras una fecha carísima para la izquierda que rememora su primer acto de masas el 26 de marzo de  1971 aquel en el que Seregni pronunció la famosa frase de “un pueblo unido jamás será vencido”. Pero la “unión” con la que Seregni definió a su pueblo se ha estado resquebrajando. Y ahora la pelea es por quienes hablarán. Solamente hubo acuerdo en que Mujica cerrará la oratoria y que la abrirá Javier Miranda en su carácter de presidente de la coalición se propuso a sí mismo. En medio fueron cayendo una a una las propuestas; Darío Pérez no, porque podría utilizar la ocasión para atacar al ex Intendente De los Santos con quien se han agravado fuertemente las diferencias en Maldonado; Sendic no, porque no cuenta como un referente válido por los cuestionamientos en su contra, Mónica Xavier no, porque no tenía los votos suficientes, y Marcos Carámbula no, porque dejaba afuera a las mujeres que reclamaban una cuota dentro de los oradores. 

Cuando llegaron a cinco hombres y una mujer se tiraron frases de discriminación, Ayer Carámbula renunció a hablar y propuso que una mujer lo hiciera en su nombre (4 a 2) hecho que también despierta protestas porque no se encuentra a una mujer que reúna las condiciones.

Mientras el Frente seguirá tirando nombres sobre la mesa buscando ponerse de acuerdo contra reloj, el Partido Nacional no ha olvidado los resabios de la invitación de Besozzi. En lugar de dejar los huesos como en todo asado, lo que quedaron fueron lastimaduras que dejaron al descubierto las sospechas sobre las verdaderas intenciones del senador blanco. Como en el juego del “Desconfío” las cartas se dieron vuelta aún sin razones porque si hay alguien quien en apariencia no tiene problemas para sentarse al lado de quién sea, ese es Besozzi. Puede que haga gala de una excepcional picardía pero para ello debería tener credenciales de un actor profesional. Como vive en Mercedes y como le conocemos desde hace años, la mayoría sabemos de quién hablamos. Pero los argumentos de los Intendentes que no asistieron a la invitación se centraron en que el encuentro generaría un hecho político del que saldría beneficiado Mujica. 

Tamaña debilidad la patentizó Carlos Enciso el Intendente de Florida. “Yo no estoy dispuesto a tener una exposición pública con alguien que hizo campaña electoral y le pegó al Partido Nacional. Si hay otros compañeros que se quieren sacar la foto, que se la saquen” había puntualizado sobre las causas de su ausencia.

Si estos hechos que como se indicó no pertenecen a un solo partido ni a un solo sector, se siguen extendiendo, estamos en riesgos de experimentar una epidemia de protagonismos que por sí sola habla a las claras de la poca confianza que muchos tienen en sus propios talentos. Si para avanzar hay que usar el codo, otros usarán métodos más fuertes. Una lástima para un país cuya Constitución Nacional deja en claro que no se reconocerá entre las personas otra diferencia que la de los talentos y las virtudes.



Tiempo de Agradecer. ¿Habrá valido la pena enarbolar una bandera  y pelear por ella?

11 de marzo. Hoy celebramos 35 años desde el nacimiento de Crónicas. Decimos “celebramos” en lugar de “festejamos” porque no estamos seguros si más de 11.260 ediciones han servido de algo en la transformación natural que viven las sociedades.

Sí sabemos que sostener un medio periodístico es una función francamente desgastante al punto que por algo el periodismo figura a la cabeza de las profesiones más estresantes del mundo.

El mundo a su vez se volvió complejo, violento y despiadado; en realidad inentendible para quienes se formaron bajo los códigos de la palabra, la honestidad y el respeto. Cada día, una pirotecnia de noticias se cuela por los más inesperados orificios de los seres humanos que, aunque quieran, no pueden escapar al bombardeo que sigue invadiendo los cerebros aún cuando dormimos. Reparamos en la locura argentina sin advertir que también nosotros vamos hacia la locura. ¿Puede un diario abstraerse de esa realidad y elegir sólo buenas noticias para comunicar en un medio donde se demanda sangre? Las páginas web que los diarios han estado anexando como forma de adecuarse a los cambios, permite, gracias a una estilizada tecnología, saber cuántos las están mirando y en qué ciudades del mundo. 

Es más: es posible saber en tiempo real cuántos lectores fueron atraídos por una determinada noticia. Y allí está la explicación de por qué los tres portales más leídos del mundo se inclinan rabiosamente por la morbosidad, los escándalos y lo inesperado. La prensa poco a poco ha tenido que ir resignando su convicción moral a manos de la oleada arrasadora que a veces se comportan como aves de rapiña.

En estos 35 años hemos perdido decenas de amigos periodistas, protagonistas todos de una época vivida de otro modo cuyo cambio hay que aceptar porque es inevitable pero no por ello dejar de generar una lágrima de tristeza compadeciendo estos nuevos “modernismos” . Si de lo que se trata es de ser feliz, esta sociedad no va por buen camino.

Si hoy revivieran Vaz Ferreira, Galeano, Onetti, o aún los contemporáneos que dejaron la pluma, no sabrían qué postura tomar ante semejante terremoto. Y tampoco saben como acomodar el cuerpo los que vienen por primera vez a la escuela para aprender oficios que no existirán cuando salgan del liceo. No es una visión apocalíptica, es un relato para valorar el desafío que tendrán por delante los hijos que dejamos. Mirar atrás no desata otra cosa que ganas de agradecer por tanta gente que dio lo mejor creyendo lo que hacía. Por suerte los que vienen, están convencidos de sus talentos. De ellos es el futuro y de ellos los próximos 35 años de esta empresa que va camino a nuevas metas.



El Negocio de Ser Delincuente.  Presos de Pense saldrán a la Manzana a buscar el aplauso de la gente.

19 Febrero. Hasta se habla de que se instalará un tablado en la Unidad Penitenciaria de Pense. Unos 30 reclusos culminan sus ensayos para debutar el próximo 22 en Manzana 20. Integran una Murga que actuará fuera de concurso.

Imposible de entender. Al menos para quienes (alejados de estas modernidades de hoy) entendemos que cumplir penas de prisión significa tener sus derechos suspendidos. Al menos eso creíamos.

No está mal proveer a las cárceles de infraestructura para aprender oficios, huertas, manufactura o instrucción. Pero de allí a subir a un escenario oficial buscando que lo aplauda el mismo público que se queja todos los días del daño de la delincuencia nos parece demasiado. En esto hay responsables. Probablemente viene de arriba, de jerarcas que siempre encontrarán el argumento fácil en cuanto a que “las cárceles no son lugares de padecimiento, sino de enseñanza para que el recluso se pueda reinsertar...” (¿). Frases hechas, huecas y falsas. La única verdad es que ayer de madrugada tres delincuentes (dos de Colonia y uno de Montevideo) pretendieron fugarse, mientras otros tres se fueron al final del año pasado sin que jamás fueran recapturados. Los que saben, aseguran que los estaban esperando en los alrededores de Pense.

¿Qué actitud deberá asumir el público que concurre a una fiesta popular como el Carnaval, cuando se le impone escuchar “fuera de concurso” este tipo de actuaciones: ¿Aplaudir, aunque detrás de la pintura intuya el rostro del que le robó hace algunos meses?. ¿Aplaudir para no quedar en evidencia porque los demás aplauden?

Es bueno preguntarse también qué se siente desde arriba de las tablas: “mirá como nos aplauden estos nabos”, “gracias por esta oportunidad”, o “no está mal ser delincuente”. No es fácil encarar desde el periodismo este tipo de críticas. Es más fácil no decir nada, informar sobre los hechos objetivamente y dejar que la gente saque sus propias conclusiones. Pero no podemos dejar a un lado el sentimiento de indignación que nos provoca la actitud de jerarquías que permiten lo que mucho se parece a excesos, a burla, a indiferencia ante la queja de los vecinos hartos de tener que enrejarse y hartos también de ver que al robo, le sigue la libertad o en el peor de los casos el procesamiento sin prisión. Los que llegan a la cárcel de Pense ya superaron todas esas etapas del delito primario. No se merecen la tortura, pero tampoco lujos.

Es por eso que esta nueva “visión social de la reinserción” nos resulta chocante. Ninguno ha de encontrar en una murga el camino de superación; ni económica, ni social. Solamente entretenimiento. No lo entendemos, no lo compartimos y no lo aplaudimos.



El Tiempo no Espera

Entre las 23.55 y las 0.05 cientos de miles de petardos habrán iluminado el cielo.

31 Diciembre. Entre las 23.55 y las 0.05 cientos de miles de petardos habrán iluminado el cielo. En todo el Uruguay serán millones y en el mundo una fantástica cifra de dinero quemado. Es una de nuestras maneras de celebrar por un año que se fue, pero más bien por el que viene. ¿Es que el tiempo es capaz de esperar y reciclarse cada 31 de diciembre? La pregunta tiene como respuesta un rotundo NO, obligándonos a un encierro entre tantos consejos cruzados. En efecto, es cierto que el presente de cada uno de nosotros es la suma de numerosos ayeres y que a la vez no es posible vivir mirando atrás. Pero también es cierto que estamos convencidos que la vida será mejor después; y así apostamos a esperar a terminar una carrera, a conseguir el trabajo, a tener un hijo, luego otro, a esperar que crezcan, cuando tengamos la casa propia, cuando nos retiremos; en definitiva a lo que viene después.

Por desconocido, lo que viene es siempre esperanzador, tanto como un año recién estrenado donde la economía mejorará, hallaremos el amor deseado o sanaremos de las tristezas de ayer. 

En esa búsqueda inquieta, impaciente y frenética iremos desgranando los primeros minutos, días y semanas del Nuevo Año. Pero lo que no podemos perder de vista es que cada día la vida nos regala 86.400 segundos que al llegar la noche se extinguirán queramos o no. Es como si en un banco nos depositaran cada día 86.400 pesos que de no gastarlos se perderán. Seguramente correríamos jornada tras jornada a aprovecharlos al máximo porque cada noche el Banco cerraría el saldo volviéndolo a cero. Lo mismo acontece con el tiempo: el saldo se cierra a la noche si no fue aprovechado.

Entonces, si la vida siempre estará llena de luegos que no se aprovechan, el secreto está en tomar conciencia de que nada es para siempre. Claro que es difícil trabajar como si no se necesitara el dinero, o amar como si no nos hubieran herido, o mirar sólo hacia adelante cuando las voces de atrás aturden. Llorar un poco no es malo, es simplemente una emoción como el enojo que se siente sin poder hacer nada para evitarlo. 

Los que dicen que están esperando una oportunidad suelen estar engañándose a si mismos. La oportunidad no está en el futuro, está en el día a día, en el aquí y ahora. Está entre nosotros, siempre. Es bueno entonces olvidar la promesa del mañana porque tal vez no llegue nunca. Posponer las cosas es un truco mental por el que mantenemos la esperanza, y mientras tanto la oportunidad se escapa.  Todos los días son el ahora.

Así que lo mejor sería atesorar cada momento que tengamos la suerte de vivir. Y atesorarlo más si fue compartido con alguien especial, lo suficientemente especial como para dedicarle nuestro tiempo. Recordemos que el tiempo no espera por nadie. 

Ayer es historia. Mañana es misterio. Hoy es dádiva. Por eso es que se le llama “presente”.

Felicidades amigos!!



La pelea salió del estadio. Ya no es la tribuna: son los políticos

1 Diciembre. El domingo la pelea estaba en la tribuna generando la indignación de todo el país.

Entre el lunes y ayer, la pelea bajó a los estrados políticos ¿ Generará el mismo efecto?

Razones y pasiones: tal parece que ya no se puede hacer referencia a un hecho sin provocar una reacción violenta y lo peor es que ahora los actores no son inadaptados utilizando sus manos sino jerarcas de gobierno utilizando la palabra. 

El presidente Vázquez anunció que al retorno de España estudiará “medidas enérgicas para que la justicia aplique la ley como debe ser pero en su máxima exigencia”

El presidente de la Suprema Corte le respondió de inmediato asegurando que “Tabaré Vázquez se equivoca respecto de la función de los jueces” y contribuye a la confusión.

Juan Pedro Damiani replica que el Ministerio del Interior no dice la verdad y que si había “asonada” por qué la policía no les advirtió de la gravedad de los hechos que planificaba esa organización delictiva.

El Ministro del Interior le dice a Damiani que “hay que tener memoria para hablar”, recuerda la amenaza de hinchas a Novick que terminaron haciéndolo renunciar e insinúa que el presidente de Peñarol “no puede decir que el club no tenía conocimiento de lo que ocurría fuera del estadio.”

Luis Lacalle Pou desde el senado dice que el presidente Vázquez es el responsable último de la violencia en el fútbol por no ejercer la autoridad y utiliza el calificativo de “ridículo” para dirigirse al Ministro Bonomi.

Estamos entonces en un “todos contra todos”, un nuevo y nada divertido  juego al que se irán sumando más actores la semana que viene cuando el parlamento llame a sala al Ministro del Interior y cada legislador se despache con su discurso. Ya Bonomi anunció ayer mismo que a partir de ahora habrá un cambio en el accionar de la policía. “La actitud frente a estos hechos de violencia va a cambiar” –dijo- agregando que se presentará un paquete de medidas para los procedimientos en eventos deportivos.

Con un entorno dividido y partido en seis partes (Policía, Ejecutivo, AUF, Clubes, Justicia y Parlamento) tirando cada cual para sí al que deben sumarse los promotores privados y la prensa interesada, lejos estamos de seguir el camino que Inglaterra recorrió en 1990 para terminar con el problema de los denominados Hooligans que habían llevado al fútbol inglés a tocar fondo. La combinación de medidas (9 en total) fue posible porque todos estuvieron remando en el mismo sentido. 35 sentencias de prisión perpetua, 5.000 de prisión a término, multas a las empresas que transportaran las barras, sistema de identificación dactilar y facial en los estadios, préstamos a los clubes para reformar los escenarios, intervención directa de la policía en los partidos, e infiltración en las barras para anticiparse a los hechos, hicieron que 9 años después los alambrados desaparecieron de las canchas. Hoy sentarse en primera fila a dos metros del jugador es posible tanto como en un teatro pero todos son concientes de que ingresar a la cancha equivale a la cárcel segura.

Quizá la justicia en Inglaterra no sea mejor que la de Uruguay en materia de derechos humanos, búsqueda de la prueba, y garantías individuales. Pero es sumamente efectiva en cuanto a la tranquilidad de la mayoría ciudadana, aquella que merece gozar de los resortes que mueven el sistema.  Pero los buenos ciudadanos siguen esperando.



Fidel: Murió el Ultimo Gran Líder del Siglo XX

27 de Noviembre. Hasta la Victoria Siempre” titulaba ayer el Granma de La Habana. “Ha muerto un brutal dictador” replicaba desde la costa de enfrente el flamante presidente de los norteamericanos. En la isla reinaban las muestras de congoja. En Miami la gente bailó en las calles exteriorizando su alegría. Contracaras bien fuertes, bien opuestas después de cerca de 60 años de gobierno. Si alguien lo considera un gigante de la historia le asistirá la razón. Si alguien lo define como un  opresor que jamás permitió la expresión libre y democrática de su pueblo también la tendrá. Nadie podrá decir con la mano en el corazón que este hombre logró poner a un país pequeño y débil en el centro del mundo con una muestra de tenacidad pocas veces vista en un gobernante. Cuba es una muestra única en el mundo. Se ha sostenido pese a un embargo criminal de medicamentos en directo perjuicio a niños y ancianos y se ha privado de ver y vivir la prosperidad de los demás países aún los más pobres. Cuba se ha bancado los ataques de la potencia más poderosa del mundo y Fidel murió a los 90 esquivando más de 600 atentados contra su vida. Ha querido la casualidad que la muerte se haya producido justo en la jornada en la que se cumplían 60 años de la salida del yate Granma del puerto de Tuxpan en México con los 82 expedicionarios que iniciarían la revolución. 

Estamos en 2016; hace muchas décadas que las románticas ideas de la revolución del proletariado perdieron vigencia. 

Fidel no supo ver, o no quiso, o no pudo entender el nuevo tiempo, y acaso su tenacidad se vio atenuada cuando anunció la apertura al turismo como una forma digna de encarar recursos sin dar el brazo a torcer. Cada generación fue conociendo a un Fidel diferente. Los de la primera época fueron sin duda los incondicionales. Las imágenes de tomas por la fuerza de empresas norteamericanas nacionalizadas por la revolución deleitó a los más de 10 millones de cubanos que la poblaban en 1959. Después, la campaña azucarera que no logró su objetivo pero demostró hasta qué punto puede ser movilizado un pueblo en nombre del nacionalismo y la dignidad. Pero la crisis de los misiles fue la antesala de la traición que decepcionó a Fidel con la Unión Soviética aunque no de sus ideas comunistas. Nikita y Kennedy se repartieron áreas de influencia sin que al líder ruso le preocupara sacrificar a un pueblo que había dado las mejoras muestras de nobleza. 

Las generaciones posteriores que no vivieron aquellas épocas empezaron a tentarse con las ofertas del mundo desarrollado. Cada turista se transformó en una posibilidad de tener dólares, mientras las vidrieras de la prosperidad se colaban con Internet o sin ella. Fidel murió sabiendo que su victoria final nunca llegó aunque Cuba nunca se rindió. 

Le queda a los cubanos una lección de características titánicas. Entre las prendas de marca y los niños leyendo, Cuba eligió el libro. Entre el confort de los electrodomésticos y la salud gratuita, Cuba eligió la salud. Pero para que ello ocurra es necesario un gobierno autoritario capaz de enseñar desde la primera niñez. Y ello es imposible en democracia. Además: a los uruguayos, ¿realmente nos gustaría el régimen cubano?



Números Ajustados

18 de Noviembre. La decisión del diputado Gonzalo Mujica de apartarse del Frente Amplio fue determinante no sólo para abrir el camino de una nueva investigadora, sino además para demostrar la débil frontera que separa una realidad de otra.

Para el gobierno no es necesario investigar el proceso de adjudicación de la planta de abastecimiento energético mediante gas natural porque todo es transparente. Para la oposición hay que sacar a luz lo que parece una trama de irregularidades que podrían poner a figuras del gobierno en situación comprometida. A la luz de hechos de corrupción que sacudieron decenas de países la duda aparece con la sola mención de la posibilidad porque (fantasía o no) la posibilidad existe.

Pero para habilitar la investigación es necesaria una mayoría que hasta ahora no existía porque el Frente Amplio ganaba por un voto de diferencia. El enojo de Mujica (que irónicamente lleva el mismo apellido del emblemático dirigente terminó apartándolo del Frente Amplio pero sin dejar su banca. Más irónico aún es comprobar que una pelea doméstica entre políticos de un mismo partido puede transformarse en la diferencia entre conocer una realidad o conocer su contracara. De nada le vale al Frente Amplio utilizar los más diversos epítetos (incluído “cobarde” y “traidor”) para calificar a su ex compañero de bancada. Si no funcionan los mecanismos administrativos Mujica no dejará su banca y, peor aún, votará en contra de su partido como ocurrió ahora. 

La primera reacción fuerte la ha dado en estas horas la ministra de Industria al advertir que en plena etapa de negociaciones para buscar inversores para la regasificadora una investigación de este tipo pondrá una mancha de duda sobre la transparencia de la conducción del gobierno uruguayo hasta ahora bien vista en un mundo que mira sus decisiones con lupa. La decisión uruguaya de introducir el gas natural a gran escala promete cambiar la ecuación de comercio, hogares e industrias en un formidable emprendimiento. Pero hay dudas en políticos de la oposición sobre los vericuetos de un negocio difícil y complejo. Ya hubo una rescisión de contrato, el cobro de una multa y un por lo menos “extraño” acuerdo entre Gas Sayago y GNLS que según Carolina Cosse es “muy favorable” para Uruguay. Gas Sayago, una empresa formada por Ancap y UTE, optaron por una serie de medidas alternativas no rescindiendo el acuerdo y acordar con GNLS. Pero UTE tiene invertidos 140 millones de dólares que seguramente tendrá que perderlos asumiendo las obligaciones que GNLS había contraído con terceros. Mirándolo de otro modo, la empresa que se fue dejó lo que se ha denominado “patrimonio intangible” como por ejemplo costosos estudios sobre suelo, mercado, tecnología e información climática que deberían ser cuantificados. Y como en el caso de Pluna donde en los activos se ponía el prestigio de la bandera y en el pasivo los dólares que se volaron, seguramente aquí también habrá interpretaciones subjetivas como la contingencia incierta de los beneficios que tendrá contar con gas natural para el futuro. Mientras tanto Corea del Sur construye en sus astilleros el buque más grande del mundo en materia de almacenamiento (263.000 metros cúbicos). Nada está decidido, pero a las puertas; es un enorme emprendimiento. A primera vista da la sensación de que es imprudente poner en duda la seriedad del Uruguay. Pero  muchos legisladores no piensan así.



Trump: un escritor y actor televisivo  jugado a presidente

10 de Noviembre. ¿Puede el 45 transformarse en un número bisagra? Una avalancha de interpretaciones, ensayadas por los más destacados analistas de todo el mundo tratan de explicar un resultado electoral sobre el que no tienen la mínima información. El 45to. presidente de los Estados Unidos puede resultar en una gestión excelente o llevar al mundo al caos. Fuera de su entorno, cerrado y restringido, propio de los multimillonarios poco se sabe  porque no tiene trayectoria política. 

Sus ideales pueden ser buscados en los 18 libros que ha escrito, una condición que no le reconocen la mayoría de los grandes medios de comunicación. Es que al ser un personaje mediático mezcla de entretenimiento y fama, su reality show “El Aprendiz” lo hizo famoso en la cadena NBC generando así la envidia de las demás cadenas que le tienen jurado venganza. Al momento de los resultados se vio claramente como la CNN no aceptaba los números que fueron demorados como si alterar el avance del recuento pudiera cambiar las cosas. La elección se puede mirar desde dos ángulos: un preámbulo de la decadencia del imperio tantas veces anunciada o la verdadera puntería de la gente para distinguir el menos malo. “Lo que dicen los grandes medios de comunicación no es lo que dice la calle” es la frase que mejor resume el sentimiento de los norteamericanos. Hace ya mucho tiempo que las grandes cadenas televisivas le venden al mundo una visión sesgada de la realidad. Un contingente enorme de ciudadanos no cree en Hillary ni en su esposo que ayer dieron una muestra cercana al ridículo al presentarse él con corbata de color púrpura haciendo juego con el vestido también de luto  de su mujer a la que fue infiel de la manera más despreciable y luego acompañó como un esposo encantador. Las acusaciones de “corrupta” que Trump hacía en la campaña eran compartidas por millones de norteamericanos que sospechan de las poses mentirosas. Ahora bien: ¿era Trump la alternativa? Este personaje semejante a un Tinelli logró que todos los medios hablaran de él ; a favor o en contra. Usó su fama como Ronald Reagan a quien eligieron presidente más por actor del farwest que como estadista. Y con  una propuesta detrás de otra a veces descabellada y a veces sensata, no logró cautivar pero sí sorprender. Y para colmo la campaña no tuvo posibilidades de conocer programas, quizá porque a la mayoría no le importe como a nosotros quién será el ministro de economía o qué planes habrá en materia de vivienda o seguridad. Los norteamericanos tienen otros temas más domésticos, más internos. Su cultura se ha desarrollado entre un claro rechazo a los extranjeros y el racismo y un desprecio por los hispanos y los inmigrantes. Trump supo interpretar ese sentimiento y a diferencia de los candidatos que piensan una cosa pero dicen otra, les habló directamente al corazón. Es difícil entender la manera de pensar de otras culturas, pero tomemos como ejemplo uno sólo, el del sirio Diyab del que mal o bien todos nos quejamos. No nos gusta que haya venido, no nos gusta que el gobierno le de dinero para mantenerlo, no nos gustan ni sus gestos ni sus afirmaciones. ¿Acaso no estamos deseando que se vaya?. 

Así también los norteamericanos desean que se vayan los cientos de miles de musulmanes que identifican directamente con Bin Laden, los mexicanos que asocian al narcotráfico y el contrabando y los hispanos de los que dicen que han sido corridos de sus respectivos países por inservibles. Así de crudo, así de duro aunque no sea una verdad total. Si miramos la historia de los presidentes de USA con casi ninguno nos fue bien. Los buenos de ojos celestes nos terminaron endeudando y los malos como Bush nos salvaron de la crisis 2002 gracias a una amistad personal. 

El “malo” de Trump apostó a Punta del Este levantando la torre más lujosa de Su-damérica y quizá tras ella vengan otras inversiones. ¿Quién puede afirmar que no se convertirá en un amigable socio? Si nadie tiene con certeza las pruebas lo mejor es callarse y, por ahora, esperar.



Cenizas y Veneración

3 de Noviembre. La tradicional veneración a los difuntos parece virar hacia costumbres menos trabajosas que las de homenajear la memoria expresándola con flores vivas. Ayer, los cementerios registraron una afluencia muy marcada durante todas las horas en que estuvieron abiertos al público. Entre las medidas por el dengue y la practicidad de la cremación, las flores vivas van desapareciendo y con ellas un medio de vida para mucha gente.

“La cultura de los pueblos se distingue según el culto con que veneran a sus muertos” aseguran quienes han seguido a través de los años el comportamiento de las sociedades en todo el mundo. Uruguay fue de los países que hizo de ese respeto una condición singularmente distinguida. El paso de los años transformó la última morada de los difuntos cambiando las formas y los materiales al punto de quedar sectores que definen toda una época según su arquitectura. Por otra parte, la costumbre de una visita en forma de un ramo de flores, y ocasionalmente una oración para los creyentes, había logrado que las generaciones fueran trasmitiendo unas a otras el culto del recuerdo, no porque con ello se les recuerde más o mejor, sino porque unos minutos al mes, dejaba en quienes lo practicaban la sana tranquilidad de sentirse en paz.

Como todo cambia, de un plumazo las intendencias prohibieron las flores bajo el argumento que con la humedad proliferarían los mosquitos. Primero se permitió arena húmeda y luego literalmente se quitó la arena de reposición y se bloquearon las canillas del agua. El resultado ha sido nulo, tanto como apelar a la mal llamada descacharrización, buscando mosquitos en tapitas de cerveza, cuando hay cientos de miles de azoteas en las que sobran los charcos tras la lluvia. Si a cualquiera de nosotros nos moviera la curiosidad de trepar en una escalera y observar los canales de desagüe de los techos habríamos comprobado lo desigual de la lucha contra un mosquito que en enormes charcos y miles de bandejas de equipos de aire encuentran mejor reservorio que en una tapita de Coca Cola o en un hueco de las jardineras de los nichos. Es nada más que un ejercicio de pensamiento comparando tamaños. Pero además, se agregó otro elemento para anteponer la discusión sobre los restos de los difuntos: la cremación. El método llegado a esta zona no hace mucho, implicó la quema en hornos y la colocación del resultado de esa destrucción forzosa del cuerpo humano en una pequeña urna para darle a las cenizas los más diversos destinos. Algunos las arrojaron en los lugares más inesperados (el río, la tierra, el viento o el interior del domicilio con la posibilidad de dividírsela entre varios familiares). La Iglesia no demoró en estallar de impotencia buscándole el costado posible al anunciar que no se oponía a la cremación, pero sí al destino, apartado de los consejos del cristianismo de dar a los muertos un respetuoso final. De cualquier manera, cada cual podrá decidir libremente la forma en que sus restos irán al más allá. Puede que lo mejor sea ni siquiera pensarlo para no caer en frases pseudo humorísticas que no son otra cosa que el resultado del simplismo o del temor que el final nos genera. Sólo quisimos tener una palabra de adhesión hacia la jornada de ayer en la que (aunque no se vieron casi niños ni jóvenes) los cementerios convocaron al respeto que aún sigue vigente. Por suerte.



La Sociedad de la Post Verdad

30 de Octubre. Estaba impreso en la historia del Universo que las sociedades evolucionarían cambiando con ello sus parámetros, costumbres y paradigmas. Quizá lo que sorprende es que en menos de un siglo se haya perdido uno de los valores más dignos de la vida humana: la búsqueda de la verdad. Hace algunas décadas la verdad estaba escrita, probada y aceptada en los libros y en los hechos. La única verdad de nuestra historia uruguaya estaba redactada en los textos del Hermano Damasceno con el nombre de Historia Patria H.D. de la que hoy queda solamente una calle de Montevideo. La única verdad en Geografía era la escrita por Chebataroff, la única verdad en Sicología era la versión de Freud con sus teorías tan asombrosas como fascinantes. Con esas verdades se formaron las generaciones del 1900 en adelante para orgullo de la educación universal uruguaya y así habrá ocurrido en otras naciones, se supone.

Con el paso de los años entró en juego el revisionismo de la mano de historiadores y jóvenes cuestionadores de aquellas verdades “únicas”  con sobrada razón para ponerle fin a la reiteración de errores (involuntarios pero graves). Nunca fueron demasiado bien vistas las posturas controversiales creándose así la primera semilla de lo que luego fue el encono entre conservadores y progresistas. Pero al producirse las primeras etapas de la globalización, con sus cruces políticos, visiones encontradas y especialmente manejos de la información, hubo necesidad de buscar la verdad entre afirmaciones encontradas. Solía decirse hasta hace unos años que para conocer la verdad de un hecho político había que leer la prensa afín al gobierno, luego la de la oposición y sacar un promedio donde supuestamente se hallara oculta la verdad, tapada hasta ese momento por dos grandes sombras interesadas. El periodismo y la política (esencialmente) tuvieron a su cargo la tarea de sentarse frente a frente para jugar sin cartas el viejo entretenimiento del “Desconfío”. Medios periodísticos objetivos se autocolocaron el rótulo de “independientes, imparciales o apolíticos” como para dejar en claro una conducta periodística que no debería necesitar esos calificativos. Hallar la verdad, entonces, pasó a ser un trabajo parecido al de los historiadores porque antes de publicarla exigía a los periodistas un trabajo extenuante de análisis, prueba, e investigación. Pero la aparición  de Internet y con ella el acceso al mundo entero ha terminado metiendo en un mismo frasco mentiras y verdades. Sobre cualquier tema, de cualquier época cualquiera de nosotros podrá encontrar en Internet argumentos a favor y en contra; los hay por miles sobre cada asignatura. Es que cualquiera tiene la posibilidad y el derecho de escribir en Internet a veces maliciosamente y otras con franca ignorancia. Pero como Internet sacó patente de autoridad, a veces hasta sustituyendo la escuela, el liceo y la propia facultad, se terminó cayendo en un fenomenal enredo donde la verdad está escondida en varias partes a la vez. Dicho de otro modo, los periodistas dejaron la postura del historiador y tomaron la de los abogados esos que de un mismo Código son capaces de separar las  frases para tomar solamente las que le sirven a su causa y desechar las que dicen lo contrario. Así, estamos asistiendo a la época de la post-verdad donde cultivamos nuestros respectivos fanatismos leyendo, escuchando o viendo aquellos programas o periódicos que anticipadamente sabemos que dirán lo que nosotros queremos escuchar. Se observa con claridad en Argentina con programas ciertamente panfletarios o en los Estados Unidos donde las mentiras de un candidato a la presidencia no son cuestionadas por la opinión pública. Simplemente creen y sólo buscan  reafirmar aquello de lo que ya están previamente convencidos. Este fenómeno viene siendo estudiado en distintos foros con una honda preocupación y hasta ahora no han podido redondear una teoría sobre el porqué de este comportamiento.



¿Pudo evitarse esta fatalidad? Cultura y educación

28 de Octubre. A la hora de publicarse estas líneas aún se esperan los resultados de los análisis que van en busca de las causas del segundo caso de intoxicación colectiva en pocas semanas. 

El pollo está en la mira de la opinión pública con sus naturales dudas provocadas entre otras cosas, por la multiplicación de rumores que al no estar confirmados ni demostrados, tienen el mismo valor que la verdad constatada. Sin embargo los indicios van en busca de saber qué sucedió, apartando de las sospechas lo que no tiene razón de ser sospechado. La prensa ha buscado la verdad, pero realmente se han encontrado reservas, frases cortas, “no lo sabemos” o “no podemos dar una opinión”. El rompimiento de la cadena de frío, un fenómeno estudiado a fondo desde hace decenas de años, presenta aspectos tan delicados que es difícil asegurar su cumplimiento estricto en sociedades como la nuestra donde las posibilidades económicas de muchas empresas obligan a improvisaciones. 

Tan sólo con interrumpir el proceso de descenso gradual de la temperatura en las plantas o detenerlo en determinados puntos puede dar lugar a resultados irreversibles. Agreguemos a ello las disposiciones existentes para el transporte a larga distancia donde por ejemplo está prohibido mezclar carnes rojas con pollo en un mismo camión, cosa que sin embargo ocurre en razón de la escasa fiscalización bromatológica. 

Un conocido vecino que ha integrado el cuerpo de inspectores municipales se aventura a opinar que el problema está en el transporte desde el matadero a la pollería en cuanto a que hay camiones cuyos equipos de frío no funcionan bien o inclusive realizan trayectos sin los equipos debidamente encendidos por razones económicas. 

De este modo, el vendedor que recibe el alimento congelado o enfriado no sabe que la bacteria ya está actuando, un hecho que queda al descubierto cuanto más demora en vender el producto. En consecuencia, el prestigio ganado con años por cualquier comercio puede derrumbarse en minutos por una fatalidad de la que el comerciante no es responsable. ¿Cómo podría comprobar que la cadena ha sido alterada? Otra cosa muy distinta es la venta de productos vencidos teniendo conciencia de ello. Es frecuente recibir denuncias de compradores aduciendo maniobras de blanqueo o de sustitución de las fechas de vencimiento. 

Por otro lado, todas las precauciones que puedan tomarse por parte de los encargados de comedores terminan depositadas en las manos de quienes operan la cocina. En un pollo es muy fácil comprobar su frescura simplemente con abrir y oler la coyuntura de las patas el primer lugar por donde la bacteria despide su fétido olor. Los cursos de manipulación de alimentos, (obligatorios para todos aquellos que trabajan en el rubro) tampoco se respetan por lo que queda al libre albedrío y responsabilidad del cocinero. El transporte de alimentos en ómnibus es mucho más frecuente de lo pensado. Cada semana decenas de madres envían a sus hijos en Montevideo paquetes congelados y presumiblemente lo mismo ocurrió entre Mercedes y Palmitas.

 Llegada la hora del problema constatado nadie quiere asumir responsabilidades, pero alguien las tiene: el proveedor que no hizo bien las cosas, Primaria que difícilmente recorra todas las escuelas del departamento semana a semana para controlar la higiene de las cocinas, la Intendencia que no tiene los suficientes inspectores de Higiene, Salud Pública que no exige los carnets, y los legisladores que no han tenido tiempo de hincarle el diente a este tipo de problemas confiando en que no volverá a ocurrir. Pero en el caso de intoxicación del 25 de setiembre último también habíamos confiado en que no volvería a ocurrir. Y ocurrió.



Gracias Doctor

26 de Octubre. El país despidió ayer al cuarto y probablemente último presidente de apellido Batlle. Nacer en una familia de semejante estirpe no asegura pero sí favorece de manera enorme las posibilidades de una formación política suficiente como para correr con ventaja ante otros competidores. Es muy difícil definir la personalidad de Batlle por una razón sencilla: en 89 años la vida abre los suficientes caminos como para que no se responda de manera igual ante dos estímulos semejantes. La dinámica de los hechos que encadenan la historia dejan rastros de todos los tonos y no hay líder político que sea capaz de no cometer en tantos años errores de los que no se arrepienta. “Quise cambiar el Uruguay y no pude” fue una de las frases que en lo personal nos quedó resonando porque en verdad después de tanto buscar la victoria, ésta lo recibió con viento de frente. La suerte juega mucho y Batlle no parece haberla tenido a tal punto que hizo de esa condición un argumento para sus anécdotas risueñas. Casi daba la sensación de que prefería contar las perdidas a las ganadas. Un par de meses antes de terminar su mandato la situación económica del Uruguay pareció darse vuelta; empezaba un repunte de los mercados mundiales, pero la opinión pública ya estaba convencida de antemano de que el modelo ofrecido por la izquierda era más prometedor. Si ese fenómeno se hubiera dado un año antes probablemente los colorados hubieran seguido de largo; en ello coinciden los analistas políticos de todos los sectores. Batlle había dicho entre cientos de frases que “me pasé cuatro años de presidencia atajando penales” algo que fue verdad.  Esta zona del país le debe los resultados de la transformación forestal incidiendo decisivamente para la gigantesca inversión de Finlandia. No es fácil saber como será recordado por la historia del Uruguay porque desde ahora en adelante las generaciones se guiarán por testimonios de otros. Quienes le conocimos nos felicitamos de haber nacido en una época de dirigentes políticos excepcionales, de campañas que se basaban en la tribuna pueblo por pueblo, sin las ventajas de las cadenas de televisión. A quienes tuvimos la fortuna de ver en primera fila los discursos de Zelmar, Wilson o el Batlle de 1999 no nos  pueden ya emocionar frases nuevas. 

“¿Será normal?” contaba Batlle que le había preguntado su padre al médico el día que nació. Así, riéndose de sí mismo, casi autodefinía su personalidad porque no era un hombre normal sino un ser especial de esos que se adelantan a su tiempo con la única salvedad que no pudo plasmar en logros tangibles la brillantez de su mente. Discutió cara a cara miles de veces y en todas las ocasiones salió airoso o parecía. Tuvo además una virtud excepcional: conocía palmo a palmo cada lugar del país y gracias a su prodigiosa memoria recordaba apellidos, lugares y hechos concretos, de esos que le trasmiten a la gente las certezas de quien habla con propiedad porque lo vivió. No perdió nunca su jovialidad ayudando a sus bromas con una amplia sonrisa que mostraba sus dientes como escollera para la carcajada. Y así vivió hasta sus últimos segundos, en el corolario de un asado con amigos, entre chistes y anécdotas. Hace exactamente un año había dicho a “Telescopio” que “me gustaría morir como mi madre, ella se acostó a dormir una siesta y no se despertó más”. De alguna manera no se debe haber dado cuenta de su último instante. Por suerte.



Tecnología y Liberalismo

4 de Octubre. Es cierto que el BROU viene peleando a dos frentes (la interna con su sindicato y la externa con la competencia de otros bancos. Es cierto que AEBU no hace demasiada fuerza por la instalación de cajeros automáticos porque está en juego la ocupación laboral. Es cierto que la tecnología ha estado facilitando la forma de pagar y cobrar aunque a la gente le cueste adaptarse. 

Pero lo que no es cierto es que la eficiencia pase por eliminar aquellas ecuaciones económicas que no son tan exitosas como otras, más aún cuando se trata de empresas de carácter nacional con cientos de sucursales. Así era el argumento de la ONDA y así terminó. Así es el argumento de Primaria cerrando escuelas. Si los diarios elimináramos la distribución en los pueblitos pequeñísimos con el argumento de que no ganamos en la misma proporción que en las capitales, en poco tiempo todo se iría convirtiendo en un centralismo al que este gobierno intentó ponerle un freno con la ley de descentralización. La idea era al revés: instalar alcaldías para darle cercanía al gobierno fomentando que cada localidad creciera de la mano de sus propias fuerzas. Palmitas se ha ido quedando sin servicios. Los que lo permitieron han olvidado que en Palmitas viven humanos con sus propios sueños y que si se frustran esos sueños uno tras otro quedará como alternativa irse. Varias cosas nos gustaron (y otras no) del Cabildo de ayer. Nos gustó ver un pueblo de pie y un vecino apoyándose en un papel para que la emoción no lo traicionara. No nos gustaron algunas ausencias, ni tampoco conocer que recién hoy los diputados por Soriano comenzarán a moverse sobre el tema según lo anunciaron en el acto. Nos gustó la aglomeración en la mesa de las firmas llenando hojas con nombre y cédula para evitar que la burocracia de los directorios argumente que eran “cuatro gatos” como les gusta escuchar a los jerarcas de boca de sus laderos. Nos gustó la serenidad con la que el pueblo dijo lo suyo, sin escándalos y respetando. No nos gustó enterarnos que la millonaria inversión en la sucursal Rodó tenga por objeto un proceso de regionalización, ni que esto ya está decidido en etapas con una primera cucharada de cierre dos veces a la semana. Los vecinos de Palmitas no son niños como para tomarse el frasco de a poquito. Los únicos niños son los miles de hijos de laboriosos habitantes que tienen derecho a un futuro, ni mejor ni peor al de otros niños por el hecho de nacer en un poblado más o menos pequeño. Si de pujanza hablamos Palmitas lo tiene todo con su costado unido al agro. No necesita que le saquen, es al revés: necesita que le den, necesita que pueda disponer de los dineros que recauda para volcarlos en beneficio de su gente y se ha pasado años sosteniendo con el producido del campo y sus impuestos inversiones que otros deciden para otros. Hace tiempo que el Banco pelea con su interna sindical. Posiblemente sus ganancias que orillan hoy los 200 millones de dólares hubieran aumentado de no tener tantas trabas. No parece lógico que una institución que tiene la responsabilidad de mover los dineros de la gente termine transformando sus locales en una sucesión de carteles con medidas nuevas, horarios, reglamentaciones y exigencias que en lugar de facilitar complican. Y así es en todos los bancos, antesala de un mundo dominado por la tecnología supuestamente inventada para la felicidad, pero decididamente perniciosa se mire por donde se mire. Si: el mundo está cambiando, pero se olvida de los humanos.



Un Acuerdo Difícil

4 de Setiembre. El Congreso de Intendentes tardó años en convencer a los jefes departamentales de firmar una patente única. Ahora intenta algo más difícil: lograr que las multas tengan el mismo valor en todos los departamentos. Con el anuncio de antemano del Intendente de Cerro Largo de que no está dispuesto a bajarse de lo que considera “su” verdad se perfila una guerra de multas aunque con una finalidad bien diferente. Es que mientras la patente se refiera a la propiedad directa de un vehículo, las multas hacen al buen o mal uso de ese vehículo y por tanto a la seguridad en el tránsito. No ha demostrado buena puntería la Unasev en sus medidas, especialmente aquellas que chocan contra el sentido común y la necesidad de las personas de desplazarse con menores cuando éstos son más de dos. Cuando las multas son en dinero siempre habrá quien no tenga demasiados inconvenientes en pagarlas. Tiene décadas la anécdota de quien, advertido por un inspector de tránsito de que había dado una vuelta manzana contra flecha a la plaza y debía pagar 500 pesos de multa, le respondió “tomá 1.000 porque voy a dar otra”. 

Los países ensayan los más diversos sistemas para desalentar a los violadores de normas, desde Canadá donde se aplica la increíble suma de 10.000 dólares, a Finlandia donde al igual que otros países europeos las multas dependen del poder adquisitivo del infractor y aquí sí hay justicia. 

En efecto, se recuerda una reciente sanción a un millonario de 27 años llamado Jussi Salonoja, (quien dirige un importante imperio de carne en el norte del continente) quien fue multado con la astronómica cantidad de 170.000 euros después de conocerse que su fortuna rondaba los 10 millones de euros.

En nuestro país se cobran hoy por hoy las multas más baratas de la región y también los controles de violaciones en las normas del tránsito son las más benévolas. La circulación de vehículos menores contra flecha se ha salido de todos los cauces en Mercedes con el agravante de que quienes los cometen son chicos de corta edad que no deben  acostumbrarse a una sociedad sin obligaciones. Botana el Intendente de Cerro Largo (el que expone sus desavenencias con sus colegas) es bien claro a la hora de documentar sus argumentos: “para nosotros las multas por excesos de velocidad, maniobras peligrosas y ruidos molestos son altas y van a seguir siendo altas porque esa es la manera que tenemos de sancionar fuertemente al que se desubica” recordando de inmediato que no va a aceptar aplicar una multa máxima de 22 mil pesos como propone el Congrerso de Intendentes cuando en su departamento se están cobrando 40.000.

Y aquí también hay que detenerse en el aspecto subjetivo de la sanción: no es lo mismo la infracción de una mujer que necesita trasladar a sus hijos todos los días a la escuela y solamente cuenta con una moto como medio de transporte, a un “desubicado” como lo define Botana que hace de su moto un juguete de riesgo para demostrar habilidades. El retiro parcial de la licencia y la calificación por puntaje es otro de los métodos que ponen a todos en un mismo nivel sin depender del poder adquisitivo.



Creer o Descreer

21 de Setiembre. La confianza en las instituciones es la base en la que debe moverse toda sociedad. Ayer, Dolores se sacudió con la noticia de la “desaparición” de donaciones efectuadas a través de Cruz Roja Uruguaya y ameritó una conferencia de prensa en la que se reiteraron los trazos de la información aparecida ayer en nuestro diario. A la vez, casi simultáneamente otra columna inmensa de la solidaridad como Teletón recibía de Naciones Unidas una crítica a la forma elegida para recaudar fondos entendiéndolo como una suerte de discriminación e innecesaria exposición de las personas con discapacidad que también estuvo publicado en nuestra edición de la víspera. En un pasaje se advierte una reflexión que por un lado elogia los excelentes trabajos en la rehabilitación de las personas con discapacidad y se expresa que se necesitan fondos que el Estado no puede otorgarles. Aquí se desliza un error, si es cierto que las donaciones efectuadas por las empresas pueden luego descontarse del pago de impuestos lo que impulsa a muchas firmas a participar del festival de aplausos por donativos que después descontarán de sus obligaciones impositivas. ¿Por qué el Estado no dona directamente esos dineros? Es una pregunta que muchos nos formulamos porque al final unos figuran y otros pagan. Los cuestionamientos que Naciones Unidas le hace a Teletón puede tener sus razones valederas pero al hacerla pública lo que genera es un condimento innecesario a los argumentos contra esa forma de recaudar. También las entidades que tomaron a su cargo emprendimientos a favor de los niños con cáncer cayeron en desavenencias internas que la perjudicaron. Estamos hablando de tres entidades de altísima convocatoria solidaria. Volviendo a Cruz Roja los que escuchan o leen las noticias a medias entendieron que alguna gente vinculada a Dolores se había quedado con los donativos cuando en realidad fue la filial Soriano quien realizó la denuncia en contra de la central nacional. Salpicados por los rumores no cabe duda que canalizar donativos por medios que se han considerado intachables será pensado dos veces. El perjuicio lo padecerán las próximas víctimas de necesidades, porque de tanto en tanto es seguro que deberemos llamar a la generosidad para ir en ayuda de personas desvalidas lo que será de total injusticia. En consecuencia nunca debió suceder que alguien que ha sido puesto (o se coló) como altruista termine quedándose con el dinero ajeno. Es el peor de los crímenes y debería tener el mayor de los castigos si razonamos la cantidad de esfuerzos que la gente realiza para juntar en colectas desgastantes por lo general realizadas con la ayuda de jóvenes bien dispuestos que recorren kilómetros para juntar monedas. El caso de Dolores fue un enorme ejemplo de contagio social para concurrir en ayuda de los miles que sufrieron el azote. No podemos admitir entonces que estos agujeros negros se dejen pasar porque si en la Cruz Roja hay manos negras qué queda para las campañas improvisadas que muchas veces hay que armar de un día para el otro. Que no terminemos como los argentinos con decenas de robos documentados y hasta filmados en directo que la justicia aún dilata porque no termina de juntar las pruebas, mientras sonrientes y desafiantes los delincuentes se pasean por las calles. Creer o descreer, esa es la cuestión que dependerá del destino que se le de a las denuncias.



Construcciones Informales

14  de Setiembre. Es un coctel macabro. La velocidad con que se expanden construcciones informales, invadiendo zonas públicas en abierto desafío a las normas tiene no dos sino varias caras. 

Las denuncias se han estado multiplicando por parte de vecinos que tienen derecho a vivir en un barrio próspero de casas familiares y que ven cómo en su entorno los rodea la informalidad. Se sienten usurpados porque no compraron ni edificaron para terminar teniendo un cerco de precariedades. Pero a la hora de buscar soluciones, la Intendencia que debería ser quien regula el desarrollo de las ciudades y pueblos dice no poder actuar sin una autorización judicial que demora, o no llega, o llega tarde. Algunos reclaman que (aunque sea tarde) la intervención se haga igual utilizando métodos compulsivos y maquinaria de desarme. Así terminó ocurriendo en La Paloma cuando las máquinas le pusieron fin a una discusión estéril entre los que prohibían y los que desafiaban la prohibición acudiendo siempre al mismo argumento: la necesidad. Aquello fue un drama de destrucción.

Es que la necesidad, la urgencia, el desamparo y el derecho a no quedar en la intemperie muchas veces con niños termina cobijando a los que dicen la verdad y a los que aprovechan la ocasión.

Nadie quiere destruirle las casas por informales que sean a quienes ya las han levantado; pero al mismo tiempo nadie quiere que en su entorno se instalen los que no tienen derecho de hacerlo, porque además de la precariedad de la construcción en sí se añaden formas de vivir desafiantes del respeto. 

Colgados de la energía eléctrica, instalados en lugares públicos a veces plazas como en el barrio Pamer o a veces argumentando permisos que no se sabe bien de donde salieron, las situaciones generan malestar en una convivencia imposible. En el caso de algunas zonas periféricas como Afe, las autoridades de Ose terminaron autorizando un tendido semi clandestino para que la espera no terminara en un caos sanitario por falta de higiene. El razonamiento tenía una parte entendible: si era cierto que decenas de familias serían realojadas Ose les autorizó un abastecimiento y Ute miró para el costado permitiendo colgamientos. La “solución” transitoria terminó en incendios por conexiones precarias y en el corte posterior del servicio que originó toda clase de protestas. 

En el medio muchos habían adelantado su incorporación al “barrio” a la espera de ser también incluidos en el realojo sin saber que la Intendencia autorizaría el traslado solamente a los que estaban incluidos en el relevamiento hecho hace meses. 

Pero el problema no se solucionó porque unas cuantas fincas no estuvieran en el relevamiento. 

Por el contrario, el problema amenazaba con volver a empezar porque lo que empuja (y fuerte) es la necesidad de vivienda, una realidad que no tiene solución porque no hay relación entre los tiempos de las obras presupuestadas y los tiempos de los que reclaman techo. 

Instalarse entonces en una plazoleta, en los costados del Parque Guernika, en las zonas inundables que una vez fueron expropiadas, o en los accesos del puente, implica para la autoridad departamental un doble dolor de cabeza: no poder sacarlos de una, y no poder dar respuestas a los demás vecinos. Pero lo único cierto es que si la ley no es igual para todos, entonces cualquiera seguirá construyendo. 

No podemos entender como las autoridades no han logrado ponerse de acuerdo para actuar desde el primer día, tirando abajo el primer poste que se levanta para impedir que la construcción crezca y se transforme en un problema sin solución fácil. 

Se nos ha dicho que muchas viviendas precarias se han hecho en tiempo récord sin que la autoridad se enterara. No creemos que ello sea así, porque no es posible que no haya instrucciones a los vigilantes, pertenezcan o no al Departamento de Arquitectura. 



Lo Bueno que Suele no verse 

30 de Agosto. Entre las ruinas de lo que una vez fue el emporio del trabajo Fray Bentos descubrió el domingo pasado una verdadera mina de riqueza. Con una estructura arquitectónica típica de los edificios de la ingeniería, la UTEC quedó inaugurada y con ello un antes y un después para el desarrollo tecnológico del futuro uruguayo. 2.000 estudiantes se entrenarán allí para aprender las técnicas más complejas de la mecatrónica, una materia combinada entre lo mecánico y la electrónica, medio hermana además de la robótica. El mundo del mañana tendrá necesariamente una de sus patas asentada en la ciencia y no habrá desarrollo que no pase por conocer el funcionamiento de los circuitos electrónicos y por qué funcionan o dejan de funcionar las herramientas. Extrañamente esta parte del país dio a luz una horneada de talentos cimentados en las matemáticas. Quizá hubo muy buenos profesores en una época no lejana (quizá los hay todavía). Pero lo cierto es que ingenieros, arquitectos y contadores se recibieron en los últimos años, la enorme mayoría del interior y entre ellos de esta zona del país. Las viejas paredes del Anglo aún conservan su estilo y cobijan bajo su estructura un moderno esquema funcional bien propio del primer mundo. Se nota que nadie escatimó posibilidades, ni ingenio, ni  voluntad para alcanzar como resultado una Universidad de la Tecnología. Pisos de vidrio flotante, sistemas lumínicos de último diseño, escaleras y puertas de accesos funcionales y el casual silencio interrumpido apenas por los sonidos de los relevadores, le dan a las aulas la magia de estar cerca de los umbrales del mañana. El gobierno de China aportó equipamiento, UPM dinero, el gobierno nacional la mayor parte y desde Alemania llegaron simuladores capaces de representar modelos que simulan desperfectos en los más complejos equipos de todas las actividades. Nuestros estudiantes aprenderán todos los secretos de la creación y la reparación, ya tienen lo principal que es la capacidad natural del uruguayo de asimilar conocimientos y ponerle destreza; es la clave de la prosperidad. Como bien reflexionó el presidente cuando visitó la escuela Agustín Ferreiro, “nuestro país tiene una hermosa niñez y adolescencia y causa indignación que se la quiera menospreciar degradándolas o criticándolas”. Varias veces hemos compartido este mismo razonamiento pensando en cuántos son los pocos jóvenes que caminan equivocadamente y cuantos los muchos que se levantan cada día a estudiar y trabajar, hacen lo correcto, cumplen sus obligaciones, se enamoran y forman la población activa del país. De este último grupo que son la enorme mayoría de los que la prensa no se ocupa porque no generan noticia depende todo el sistema. Por suerte a este grupo no le interesan otras cosas que avanzar, descubrir, aprender y prosperar. Las viejas paredes del Anglo parecieron transformarse el domingo al cobrar vida. Otra vez centenares de personas caminaron entre los pasillos ahora reconvertidos porque casi todo es pasible de reconvertir. Pocos se dieron cuenta que en realidad lo que estaba sucediendo era que en Fray Bentos se había descubierto el tan buscado petróleo.



Pokemon: Hacia la Estupidez Perfecta

7 de Agosto. Los hechos pautaron la jornada de ayer. Laura Motta, consejera del Codicen, aseguró que más de 1.600 niños se desvincularon de la educación al finalizar primaria y se mostró hondamente preocupada porque han perdido la conciencia de que todos los jóvenes tienen que estar en alguna propuesta educativa por el bien de ellos y del país en general. El otro hecho sobrecogedor es la trascendencia que por todos lados se le está dando a la cacería de Pokemones.

En 1995, cinco años antes de morir, el italiano Carlo Cipolla recibió el honor internacional en los Estados Unidos por su libro “Teoría Sobre la Estupidez Humana”. 

Según su tesis la humanidad siempre ha estado en una situación deplorable pero pese a la inteligencia que nos diferencia del resto de los seres vivos, la humanidad no ha podido superar sus frustraciones. Es más: tiene que cargar con el peso añadido y una dosis extra de tribulaciones cotidianas provocadas por un grupo de personas que pertenecen al propio género humano. Este grupo es más poderoso que la mafia, los complejos militares, o las multinacionales más duras. 

Se trata de un grupo no organizado, que no se rige por ninguna ley, que no tiene jefe, ni presidente, ni estatuto pero que consigue no obstante estar en perfecta sintonía, como si estuviese guiado por una mano invisible de tal modo que las actividades de cada uno de sus miembros contribuyen poderosamente a reforzar y ampliar la eficacia de la actividad de todos los demás miembros. Cita varias leyes fundamentales de la estupidez y concluye en una regla de oro: una persona estúpida es una persona que causa daño a otra persona o grupo sin obtener al mismo tiempo un provecho para sí o incluso obteniendo perjuicio.

Hay muchas teorías circulando en el mundo sobre los caminos por los que la humanidad ha decidido desplazarse, pero la de Carlo Cipolla es perfectamente clara además de irónica y humorística. Define como el “malvado perfecto” aquel que obtiene una ganancia equivalente a la pérdida que provoca al otro, con el ejemplo más simple: el robo. El malvado le roba a su víctima mil pesos, por lo tanto gana mil pesos y la víctima pierde mil. En cambio el estúpido destroza por 10.000 para robar un objeto que vale mil que luego vende por 50 (e incluso hasta llega a matar en su intento). 

Pero yendo más a fondo en su teoría, el escritor sostiene que mientras la persona inteligente sabe que es inteligente, el malvado es conciente de que es malvado, y el incauto está embriagado de su propia candidez, a la inversa el estúpido no sabe que es estúpido lo que influye a dar mayor fuerza, incidencia y eficacia a su acción devastadora. Y cuando estos se encumbran en el poder político, en la burocracia, en el poder económico, en las clases y en las castas, entonces el gen de la estupidez no sólo se multiplica sino que aumenta su rango destructor.

Volviendo a la escuela uruguaya y a la preocupación de la Consejera Motta hay muy pocas posibilidades de salvar a los niños que abandonan los centros educativos. 

Serán presa de la publicidad engañosa, las tentaciones fáciles, buscarán cómo llegar a un celular para cazar pokemones, imitarán vestimenta, posturas y vocabulario de Gran Hermano y si se salvan de la cárcel engrosarán la legión del grupo capaz de conducir el país a la ruina.

Carlo Maria Cipolla murió el 5 de setiembre del 2000 a los 78 años en la pintoresca ciudad italiana de Pavia cerca de Milán.


La Culpa de los Morrones

29 de julio. Qué decepcionante es no tener facilidad para entender! Se dice que antes, algunas maestras les ponían orejas de burro a aquellos alumnos que no lograban demostrar su destreza. De seguro estaríamos en esa lista. 

Entender las explicaciones de los economistas se hace un cuesta arriba fenomenal cuando uno razona con la lógica diaria, con la del sentido común, con la que utiliza para razonar los demás problemas del momento. Todo esto viene a cuento en razón de que el ministro Astori insinuó ayer que los culpables de la inflación son la permanencia de altos costos como las verduras lo que definió como “inflación subyacente” (el corazón de la inflación). 

Para muchos de nosotros la inflación que tanto preocupa al gobierno también podría estar motivada por otros “costos permanentes” como las tarifas. UTE, OSE, y Antel aumentaron sus precios exponencialmente que, al igual que los combustibles repercuten de inmediato en todos los demás precios. Las tarifas de los servicios públicos se aplican una sola vez pero se cobran todos los meses; no es que se sufre la primera vez, se la padece para siempre. 

Quizá no sea así, por lo que señalamos al principio, pero para nosotros los morrones no tienen la culpa. 

¿Cuánto gasta en verduras una familia al cabo de un mes? 

Y ¿cuánto gasta por concepto de teléfono, energía eléctrica, agua potable y nafta? Es que entonces las verduras tienen tanta incidencia en el costo de vida? Por suerte el contador Astori le agregó a su análisis una frase clave “lo estoy anunciando en este momento: la inflación en julio bajará y este año cerrará en el entorno del 9,9%.” 

Paralelamente añadió que el alza de precios viene descendiendo por tercer mes consecutivo.

Para agregarle algún dato más dijo que Brasil y Argentina, nuestros vecinos gigantes de quienes dependemos en buena parte “están mostrando las primeras señales de recuperación” y que el aumento de las importaciones de bienes de capital, la caída del seguro de desempleo y el arribo de un 3,5% más de turistas son también señales de recuperación. Simultáneamente a su discurso ayer en la ADM, el Palacio Legislativo registraba efervescencia por la presencia de representantes de la educación enardecidos por los recortes que se aprestaba a votar el parlamento. 

Antes tanto Astori como el Presidente habían advertido que “no hay más dinero” y hasta se generó un cruce de cartas entre el primer mandatario y el PIT-CNT que presiona por mejores salarios. 

Frente a todo este panorama los anuncios de recuperación son por supuesto bienvenidos, aunque hay una fila interminable esperando porque les toque algo de la recuperación.


Gravísimo

20 de julio. A partir de ahora un nuevo agujero negro se inscribirá en el mapa de la economía uruguaya. El secreto bancario empezará a encaminarse a su final y lejos de arrojar luz sobre la transparencia del mercado empezará a arrastrar las inversiones nacionales y extranjeras de las que el país tanto depende. Es gravísimo lo que ocurrirá. El gobierno está sumamente preocupado y el ministro Astori no lo dice, pero quienes lo conocen aseguran que está la mayor parte de sus horas masticando el tema. Para explicarlo en pocas palabras, Uruguay fue “invitado” (casi obligado) a suscribir una resolución tomada en 2014 en Berlín durante el Foro Global de Transparencia. 

Más de 60 países se comprometieron a intercambiar datos entre sí para  vigilar a sus residentes y evitar evasiones de impuestos y entre 2017 y 2018 ingresarán a la lista Argentina y Uruguay. La AFIP argentina (equivalente a la DGI nuestra) podrá ver dentro de 18 meses las computadoras uruguayas y averiguar si algún residente derivó dinero a Punta del Este o lo destinó a la compra de un campo en nuestro litoral. Del mismo modo, cualquiera de los países europeos o americanos suscriptores, podrán mirar nuestras pantallas informáticas en busca de información, con lo cual desaparecerán la mayoría de las inversiones tan frecuentes hasta ahora. Para que Uruguay diera el sí, la “invitación” tuvo un condimento adicional: “si no lo haces, quedarás afuera del comercio global organizado”. En consecuencia: una cosa fue firmar la adhesión y otra tener que cumplirla. Ya le pasó a nuestro país cuando fue acusado de ser un “paraíso fiscal” y debió modificar varias prácticas durante 6 años para lograr salir de la lista gris. La Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) integrada por más de 120 países reúne el 85% de todo lo que se produce en el mundo. Una economía pequeñísima como la uruguaya no podría estar jamás fuera de ese sistema. La opción oscila entonces entre respetar lo que firmamos y quedarnos sin inversiones de futuro, o mirar para el costado y ser borrados de un plumazo. Ayer ingresó al parlamento el proyecto de ley en el que se establece la caída del secreto bancario. Es el cumplimiento del primer eslabón de la cadena de compromisos asumidos. Lo triste del caso es que mientras se nos impone transparencia, Estados Unidos tiene dentro de su propio territorio dos paraísos conocidos el más famoso de los cuales es Delaware; el otro es Nueva York. El mundo moderno pide recorrer caminos de sinceramiento que en apariencia tienen un propósito de justicia y de protección para evitar las trágicas convulsiones económicas que cada pocos años sacuden al mundo financiero. Funcionaría si todos cumplieran, pero nadie se anima a apostar un solo peso.


¿Se Puede Borrar la Historia?

11 de julio. El pasado lunes 4 durante la sesión de la Junta Departamental de Soriano, el edil Eduardo Perazza pidió que la Intendencia proceda a retirar de su galería de ex -Intendentes a los dos militares que administraron el departamento de Soriano en períodos de facto. 

Perazza hizo propicio el aniversario del 27 de Junio en que se interrumpió el ciclo democrático para reflexionar sobre el hecho de que las imágenes deberían ser sacadas del lugar. Se refería a los cuadros ubicados en la planta baja municipal y que pertenecen a los coroneles Juan C. Salaberry (1976-1978) y Milton Rótulo (1978-1984). Si bien es compartible el sentimiento que al igual que Perazza experimentan muchos uruguayos respecto a lo que implica atropellar las instituciones e imponer el mando por la fuerza, no es menos cierto que la historia no puede ser borrada. La historia está compuesta por una sucesión de hechos, buenos y malos, deplorables y emancipadores; se puede discrepar con ella, aborrecer pasajes, condenar gobernantes, pero la historia no se puede borrar. 

Al argumentar que deben sobrevivir en la memoria de los habitantes de un país solamente aquellos períodos en los que nos regimos en democracia, estaríamos cercenando la realidad. Sería como negar la existencia de Fidel Castro por el hecho de que gobernó 50 años de manera totalitaria. 

Los cubanos no parecen mostrarse a disgusto por su régimen: (se comprueba con una visita cada vez más accesible). La democracia es un sistema de gobierno, probablemente el mejor para nosotros pero no el único. Existen presidencialismos y parlamentarismos (con muchos grados o formas mixtas entre uno y otro).Estas tres clasificaciones no son excluyentes, sino que se complementan, de modo que una república puede ser democrática (Estados Unidos o Sudáfrica) o no democrática (China o Corea del Norte); una democracia republicana puede ser parlamentaria (Alemania o India) o presidencialista (Francia o Argentina); y una monarquía puede ser democrática y parlamentaria (España, Reino Unido o Japón), no democrática (Arabia Saudita o Ciudad del Vaticano) o situarse en posiciones intermedias (Marruecos), muy habitualmente calificadas de forma más o menos anacrónica con términos propios de las formas históricas de la monarquía (monarquía feudal, monarquía autoritaria, monarquía absoluta). 

Si a la historia le vamos a arrancar las hojas correspondientes a todo lo que no es democracia nos quedaría poco. Lo que en cambio sí podría hacerse ya que los uruguayos hemos elegido para relacionarnos el sistema democrático republicano de gobierno, es educar que el mundo transita por los más diversos sistemas y que estar dentro del mundo nos obliga a la relación con casi todos. 

El apasionamiento a veces es mal consejero. En lugar de borrar la historia hay que tener en cuenta la sabia frase que aconseja que los pueblos que olvidan su pasado están condenados a repetirlo. Sacar cuadros de un plumazo es utilizar la misma actitud de los militares cuando sacaban profesores de sus cargos porque no les gustaban sus ideas. Es al revés: los cuadros hablan y al hablar cuentan una historia que está lo suficientemente aclarada a esta altura.


Una Práctica Corriente

9 de julio. El resultado de la demanda que Philips Morris Internacional le inició a Uruguay, terminó bien para todos nosotros. La multinacional del tabaco le había iniciado un juicio al país en febrero de 2010 por 2 mil millones de dólares una cifra “imposible de pagar” para un país como Uruguay. 

Sin importar demasiado si la razón era “ganarle a un chico para que sirva como ejemplo”, el hecho es que el daño económico que pudo sufrir el país fue real. Pero lo llamativo fue la actitud tomada por los representantes de la compañía una vez conocido el resultado. En efecto, un comunicado cargado de simpáticas frases ofrece su mano según Marc Firestone el vicepresidente y abogado general de la compañía.

 “Seguimos considerando -asegura- que el diálogo y la diplomacia son importantes para resolver fenómenos sociales complejos. Reiteramos nuestro deseo de reunirnos con representantes del gobierno uruguayo, especialmente para explorar marcos regulatorios que permitirían a los miles de fumadores adultos del país tener información y acceso a productos alternativos de riesgo reducido.Ya que el caso ha concluido, PMI ya no hace parte de ninguna reclamación."

En definitiva: primero te difamo, luego te ofrezco mi mano de amigo. ¿Cuántas veces ha vivido usted situaciones parecidas a ésta? Tal parece que mucha gente piensa que los humanos no tenemos memoria y que, pasado un determinado tiempo suponen que los tenemos que volver a saludar con una sonrisa. Es más: hasta se muestran extrañados como si ofender fuera gratuito, difamar fuera gracioso y demandar fuera una actitud "olvidable".

Así como existe la expresión “gatillo fácil” también existe el “juicio de valor fácil”. Muchas veces a la hora de calificar personas, empresas o instituciones a alguien se le va la lengua. Solemos decir que “se le saltó la cadena” una expresión original, acuñada en el diario vivir que suele estar acompañada del correspondiente “pedido de disculpas”. 

Últimamente los políticos, los artistas y los periodistas lo hacen casi todo el tiempo. ¿Será que en el futuro podremos decir cualquier barbaridad de cualquier persona pública o privada, y luego arreglarlo como si nada, con una disculpa? Si así fuere, la convivencia entre los seres humanos habrá perdido buena parte de su mejor costado: el de la seriedad, el respeto y la ética que deben estar siempre protegidos.


El “Pecado” de Tener Dinero

1 de julio. En estos días, los patrimonios de los dirigentes políticos parece estar en el ojo de periodismo y (de hecho) en la opinión pública. A partir del funcionamiento de la Junta de Transparencia y Etica Pública (JUTEP),  las declaraciones juradas de bienes pasaron a ser de interés público (lo que está bien) pero sin perder una especie de curiosidad por los balances de quienes han elegido la política como profesión. Se escucha todos los días y se comenta todos los días. ¿Acaso está mal tener dinero?. Si no está mal ganar dinero legítimamente ¿cuál es la razón para que unos cuantos se hagan los pobres y declaren patrimonios que nadie les cree?. Autos de modelos viejos, cuentas bancarias con unos pocos miles de dólares, e inmuebles compartidos revelan la imagen de dirigentes que pese a largos años en actividades de primera línea, no han podido llegar más que hasta la sobrevivencia: mal virtud entonces para administrar los bienes de todos nosotros y gobernarnos con éxito si en sus vidas personales no lo han tenido. 

La Junta de Transparencia y Etica tiene rango de Servicio Descentralizado desde el año pasado habiendo nacido en 2003 bajo el nombre de Ley Cristal y se aplica a los funcionarios de los tres poderes del Estado, gobiernos departamentales, entes autónomos y toda persona pública no estatal. 

Ha estado basada desde su creación en la conveniencia de controlar los ingresos de los ciudadanos públicos en un plan anti-corrupción. Pero una cosa es el enriquecimiento dentro de la función y otra el patrimonio que viene de actividades lícitas. 

El caso del presidente es un buen ejemplo. Tabaré Vázquez de profesión oncólogo, dueño de un emprendimiento de proporciones, ha ganado dinero legítimamente y tiene derecho a decirlo. Hubo una suerte de desliz cuando entendió que los bienes de su esposa no correspondían ser revelados porque está separado judicialmente de bienes. La JUTEP hizo bien en aclarar que el Presidente tenía razón y que nunca había sido observada su conducta como se malinformó. Cuando existen separaciones de bienes gananciales se presentan en sobres separados preservando la reserva del cónyuge que ya nada tiene que ver con la función política. De cualquier manera la esposa de Tabaré accedió a revelar su parte pero  la noticia se anunció con un corte sensacionalista que no correspondía. Parece que tener 500 mil dólares de patrimonio es un delito. Lacalle Pou por su parte declaró unos pocos ahorros en el banco y un par de autos, algo que nadie cree. No es necesario, porque si la vida le dio a algunos la suerte de un buen pasar (legítimamente ganado además) no hay razones para ocultarlo. Lo que ocurre es que estamos contagiados de las denuncias que vienen del otro lado del río Uruguay y la opinión pública tiende a sospechar de todos y de todo aún cuando no tiene ninguna evidencia. 

Tanto Tabaré como Lacalle nos parecen personas honestas, por citar dos de las que más “ruido” hicieron con sus declaraciones. Cuidado entonces con la crítica ligera, que en realidad denota un corte egoísta y de envidia. Lo realmente grave es enriquecerse con la gestión del gobierno, cosa que sí nos tiene que preocupar.


No es Sólo un Error

7 de junio El bochorno del comienzo del partido del domingo ha dado la vuelta al mundo de la mano de los medios periodísticos. 

Fue un error: sería ir demasiado lejos si admitiéramos que el hecho se orquestó para perjudicarnos. Pero la equivocación es demasiado gruesa como para admitírsela a los organizadores de un certamen que, desde su comienzo, nos abruma con datos de técnica, dinero, posibilidades, avances y lujos. 

En la nota que la organización redactó para explicar lo inexplicable se entierra aún más cuando afirma que los himnos están rigurosamente vigilados y registrados, y que antes de cada partido (minuciosamente) se eligen entre más de una melodía con el aval de un representante de cada país involucrado. 

La organización le termina atribuyendo la responsabilidad al técnico sonidista, encomendado del audio interno del estadio. 

No es la primera vez que pasa, ni la última; en marzo pasado en un partido entre el Trujillanos de Venezuela y Sao Paulo de Brasil, tocaron el himno de Argentina que dejó perplejos a los comentaristas. Y ha ocurrido en el propio Centenario que al finalizar las primeras estrofas los jugadores comenzaran los ejercicios sin percatarse que el Himno seguía. Quizá el resultado del partido haya movido a algunos a victimizarse, pero no es menos cierto que es una falta de respeto y una desconsideración. Si bien no debería considerarse un ultraje a un símbolo patrio porque la figura del error involuntario está presente, es bueno tener en cuenta que en muchos países, incluidos los Estados Unidos, la falta de respeto a los símbolos patrios es firmemente castigado y en algunos, como España o Egipto, tienen penas de 2 años y de hasta 30 mil euros. Aquí no pasará nada, porque ni Uruguay protestará ni habrá consecuencias. 

En realidad más nos duelen los 3 goles en un partido que hasta pudo ganarse. 

Con el paso de las horas han estado conociéndose otros pormenores del partido como el botellazo que desvaneció a la esposa de Sánchez, o el gesto del línea cuando le reclamaron mano y respondió tocándose los genitales,”Mano, ésta”. La extraña circunstancia de que la equivocación fuera justamente con el himno chileno ha convencido a muchos de que fue una provocación orquestada por todo lo que venía de atrás con los trasandinos. Ahora, después de las arengas, los baños con cerveza y otras groserías, Uruguay se ha ganado un nuevo escalón a desafiar, porque siempre hay revancha.

Trabajar Mejor

5 de junio .No nos caracterizamos por matarnos en el laburo. Nadie se muere por exceso de trabajo, pero no es un país corrupto, somos un país decente” había afirmado en mayo de 2013 el ex presidente José Mujica ante un grupo de empresarios en España. Días después quiso mejorar su frase ya que se distorsionó en manos de la prensa internacional que la hizo dar la vuelta al mundo con la expresión “En Uruguay nadie quiere trabajar”. Tiempo después en setiembre del año pasado, el Ministro de Trabajo se había referido a su tesis sobre la “Cultura del Trabajo” opinando que “debemos ser mejores gobernantes, mejores asesores, mejores empresarios, mejores trabajadores, obreros y empleados públicos y privados en todo el país. Este es un desafío y creemos que es un desafío posible”.
En 2013 soplaban aún buenos vientos para la economía. Richard Read había sorprendido un 1º de mayo al sostener un discurso en el que por primera vez compartía el pedido de derechos con la exigencia de obligaciones, lo que más tarde lo iría alejando de la dirigencia sindical. Hoy por hoy aquellos episodios vuelven a escena en razón de que el trabajador uruguayo se ve a sí mismo como el que volverá a tener que pagar los platos rotos del ajuste. 
Las cuentas del Estado no cierran y hay que achicar gastos. Apretar hacia abajo nos perjudica a todos y el que pierde más es el que menos tiene (a diferencia de la frase repetida que no es del todo cierta cuando se la lleva a la práctica en tiempos de crisis). 
Como en toda familia, cuando el dinero no alcanza hay que bajar los gastos o subir los ingresos, pero al país le resulta difícil aumentar ingresos por lo menos, si por “ingresos genuinos” consideramos la posibilidad de quedarnos sentados a la espera de la llegada de inversores con bolsillos llenos de dólares. 
El problema es que los inversores no aparecen de un día para el otro, ni tampoco se pechan por estar en Uruguay. 
La mejora de los ingresos debe buscarse entonces por el lado de la eficiencia no solamente dejando de tirar millones en negocios fallidos, sino poniendo el foco en el trabajo eficiente. En estos últimos días el MGAP le ha pedido a los productores que apuesten a la calidad para responder a la demanda del exterior y que no pase lo de zafras anteriores que no se vendieron por las toxinas y su pésimo estado. 
Los que compran exigen cada vez más y de tanto en tanto aparecen rechazos en las carnes, mientras la exportación en pie sigue siendo un negocio cómodo pero caro: no se industrializa entre otras cosas porque también el proceso es caro y trabajoso. La leche está dando otro ejemplo al perder cada año 75 millones de dólares en razón de que un tercio del ganado no está dando lo que rinde el tercio más eficiente, todo por mala selección. Claro: el diagnóstico es fácil para los analistas y difícil para el tambero que apenas si cubre los costos. Pero de lo que se trata es de que todos y cada uno de los eslabones del trabajo nacional tienen que exigirse más y nadie quiere exigirse. 
Mujica puede tener razón en cuanto a que los uruguayos no nos matamos por el laburo y Vázquez también cuando razona que “pague más el que tiene más”. Pero cuando las cosas estaban bien no se hizo lo debido, no se cultivó la cultura del trabajo preconizada por Ernesto Murro y le fue diciendo sí a la gauchada, prefiriendo el camino corto, postergando la exigencia, la responsabilidad, y la necesidad de mejorar.
Ahora bien: los discursos electorales han tenido contenidos interesantes. Los dos últimos presidentes en sus oratorias del día de asunción refirieron por igual a la necesidad de poner énfasis en la educación y el desarrollo. Tabaré dijo ante la Asamblea General que “ Ahora es tiempo de avanzar en calidad del trabajo, que el trabajador público sea mejor en su servicio, que el gerente optimice su desempeño, que el empresario sea un agente de la transformación emprendedora, de la generación emprendedora e innovadora con los apoyos necesarios a su gestión. En fin, que el trabajador sepa y pueda desarrollar todas sus habilidades y aplicar su mejor esfuerzo en el marco de relaciones laborales sanas y trabajo decente. Todos nosotros somos trabajadores, todos nosotros tenemos que defender nuestros derechos, pero todos nosotros debemos asumir nuestras responsabilidades.” 
Y más adelante agregó “ Continuaremos asegurando el acceso a la financiación de proyectos de investigación y además de proyectos de aplicación de ciencia y tecnología. A tales efectos, triplicaremos la inversión en ciencia y tecnologías de la información que alcanzará el 1 % del producto bruto interno (PIB) y fortaleceremos fondos para becas de formación y capacitación de los investigadores e incorporaremos la investigación científica y tecnológica en las empresas públicas. El desarrollo ha de ser ambientalmente sostenible o simplemente no será desarrollo.”
Si Tabaré lo dijo es porque lo creía; y Mujica también lo creía. ¿Por qué entonces cuando las ideas bajan a la realidad de su puesta en práctica, terminamos en esta necesidad imperiosa de achatar a todo el mundo hacia abajo?

Crónica de un Aterrizaje Anunciado

29 May. Alas-U pierde 400.000 dólares por mes. De los 15 millones de dólares que el gobierno les prestó le quedan apenas 2 millones. Ahora quieren que les presenten otros 5 millones y por suerte el gobierno dijo NO. Antes, la fiesta de Pluna le costó al país 400 millones de dólares que se dilapidaron en medidas equivocadas. Más de 200 empleados siguen cobrando o sosteniéndose en seguros de paro, una sangría que pagamos todos sin que alguien del gobierno se decida a cerrar semejante entelequia. Una administración tras otra, fueron postergando el fin sin querer reconocer el daño hasta que la realidad fue asumida por los propios directivos del invento: “queremos vendérsela a alguien”. Mientras tanto sigue pagando con el dinero de todos nosotros 240.000 dólares al mes por concepto de alquiler de los tres aviones que compiten con las mejores líneas de la región. Resistiendo la realidad y aferrados a sus berretines creen que algún día la ecuación negativa se revertirá. Recibieron un crédito y naturalmente no lo empezaron a amortizar y cuando se les recuerda que como garantía de 15 millones de dólares pusieron 6 casas responden sin que se les mueva un músculo que “peor es Fripur al que le prestaron 60 millones sin ninguna garantía”. Esta es la forma en la que unos cuantos juegan a los empresarios demostrando que conseguir un préstamo no tiene las mismas exigencias para todos. Basta con malgastar las ganancias y luego esgrimir el argumento de la pérdida de las fuentes laborales. Algunos creen que los dineros del Estado caen del cielo, y desde la nube de humo en la que viven le dicen SI a propuestas que son claramente disparatadas. Pero el dinero no cae del cielo sino que sale de cada uruguayo cuando paga el Iva, carga combustible, paga la energía y el teléfono, y hasta el alquiler porque todo lleva un impuesto incluido. Si cada uruguayo supiera cuánto dinero de su sueldo va mensualmente a parar a despilfarros hacía rato que las calles se llenarían de manifestaciones de protesta. El 14 de octubre de 2014, a 12 días de las elecciones se prometió que la empresa iba a funcionar en los 3 primeros meses del 2015 con 4 aeronaves y cinco destinos. La realidad fue otra; la competencia hizo bajar los precios de los pasajes entre un 50 y un 70%; Aerolíneas Argentinas triplica el número de pasajeros aunque también de pérdidas (pero eso es problema de los argentinos y no cambia la ecuación uruguaya, al contrario). Hace tres años que los ex trabajadores de Pluna están cobrando el seguro de paro (son 9 millones de dólares que ha puesto hasta ahora el BPS y no los va a recuperar). Cuando asumió el actual gobierno, (un mes después) el ministro de Transportes había insinuado que Alas-U no tendría futuro. Ante la insistencia periodística Víctor Rossi dio casi una marcha atrás, porque se dio cuenta que había sido imprudente, pero los que saben escuchar interpretaron su pensamiento. Ahora finalmente fue más claro y reveló su negativa argumentando que “hay otras prioridades”. Los pilotos de Alas-U modificaron el rumbo de los aviones y se dirigieron a Bolivia. El comunista Eduardo Lorier y el emepepista Daniel Placeres viajaron a La Paz y firmaron un pre acuerdo para canalizar la venta a Boliviana de Aviación (BoA). Sin embargo su gerente general Ronald Casso dijo dos veces la semana pasada que la empresa “no va a poner dinero sino aceptar algún tipo de asociación”. ¿Hasta cuándo?


Sesión para el Olvido

28 May. Los cuadros de la Junta de Soriano parecieron moverse de las paredes el viernes, después que el recinto fuera escenario de una sesión que ojalá se borre pronto de nuestras memorias. Ha crecido tanto la decadencia en la mayoría de los ediles que, puestos a discutir en público, dejaron escapar el verdadero límite de sus intelectos. “Haz enojar a un hombre y lo conocerás como realmente es” dice una sabia frase que a la vez ha abierto una polémica en cuanto a quienes somos en realidad. ¿Quién soy yo (te habrás preguntado): ¿el que dice barbaridades cuando está alcoholizado, o el que en la sobriedad frena la exteriorización de sus pensamientos?. Pues bien: algo así tuvo que pasar para que la opinión pública conociera bien de cerca el comportamiento de algunos de los que eligió en las urnas para que legislara en nombre de la sociedad. Pero en lugar de hombres formados, instruídos y educados, aparecieron en escena individuos portadores de la ofensa y el insulto. 
Aquellos cuadros que se sacudieron del lugar conservan las imágenes de personalidades que pasaron por la Junta justificando el honor de ocupar una banca, discutiendo con altura sin perder de vista jamás el argumento. Quienes conocimos la oratoria de sesiones históricas de la Junta no podemos menos que sentir pena por la realidad actual, donde ni siquiera se apela a un texto escrito o un ayuda-memoria ante la falta de capacidad para improvisar. Se asegura que ningún oyente es capaz de soportar una sesión entera de la Junta, excepción hecha de los que tienen la obligación de hacerlo. Para peor, es muy grande la desproporción entre la pasión expresada comparado con la importancia del tema. El lastimoso espectáculo del final con ediles insultados habló feamente del patoterismo mal imitado y peor ejercido. El recinto de la Junta extrañó fuertemente la calidad de las discusiones que fue desapareciendo, así como hace mucho tiempo que se extrañan aquellos conductores gremiales de los trabajadores que eran orgullo de sus representados. Los entredichos a la salida de la sesión del viernes mostró cuanto se ha retrocedido. Ha quedado claro que más de la mitad de los ediles de Soriano no tienen conciencia ni del funcionamiento de los órganos representativos, ni de la forma de relacionarse en las divergencias y lo que es peor de cómo ironizar. Dio pena como al pretender una ironía, se cayó en la vulgaridad utilizando expresiones que bien pueden configurar el delito de difamación. ¿Era necesario dirigirse a un colega del recinto o incluso del mismo partido con expresiones que no tienen marcha atrás? El daño de la ofensa mediante la palabra no tiene forma de ser restaurado, por más que mañana alguien quiera ofrecer las disculpas. En realidad, después de hablar horas, semanas y días de los zafrales, a nadie le importaban demasiado; más bien era la excusa para sacar a relucir resentimientos que vienen de atrás, revanchas de episodios de hace años y que ningún dirigente quiere reconocer, porque si en realidad lo que les preocupaba a todos era el trabajo y la prosperidad, bien pudieron alcanzar una salida negociada, y armónica que no dejara consecuencias. Porque acaso ¿el tema se ha terminado? ¿o tendremos que seguir asistiendo a nuevas etapas de desquites y represalias?. ¿Ha ganado alguien, o hemos perdido todos?


La Credibilidad

19 de marzo.Los políticos son todos iguales, no creo en ninguno” debe ser la frase más hiriente y difundida. Hiriente porque salpica sin piedad y ensucia a todos y difundida porque los casos y las causas judiciales se van ampliando. Afirmar que todos los políticos son iguales de corruptos es injusta con ellos y con el sistema democrático. Sin embargo ¡cuánto mal le hacen a la democracia los intentos por justificar lo injustificable!. Cuando se asegura que lo que se presenta ante los ojos como delito es un invento de fuerzas malignas que se confabulan para dañar, no se está logrando otra cosa que el resultado inverso del que se busca. Y cuando al costado del dirigente que ensaya la frase justificadora aparecen otros dirigentes del mismo sector opinando lo contrario, entonces todo se traduce en un enchastre. Quizá lo que hubo en estos meses es una coincidencia de denuncias simultáneas. Veníamos de una serie de hechos internos a los que se sumaron los de Argentina y Brasil. Ya habíamos quedado mareados los uruguayos con explicaciones ridículas. Lo argentino fue más fácil de digerir porque nos han estado convenciendo a la fuerza que ya no hay códigos, ni ética, ni la mínima prudencia. Y porque además la justicia argentina analizó, investigó y sumó fojas a los expedientes, todo sin llegar al final. Todos libres y sonrientes. Lo de Brasil alarma porque uno de los involucrados es un hombre de apariencia creíble venido de abajo, limpio de compromisos, líder de millones y responsable de un modelo que veló por los más pobres. Pero los documentos están a la vista y lo condenan al punto que tuvo que refugiarse en los fueros que le dio un cargo inventado para salvarse del brazo de la justicia. Puede ser que esta Justicia (que está ejercida por hombres y que no tiene la venda en los ojos con que la pinta la personificación alegórica de la fuerza de la moral) esté impulsada por algún tipo de animosidad, pero nadie puede encontrar causas en una trayectoria política si esta es correcta, limpia y honesta. Los delitos no se pueden fabricar para endilgárselos a otros. No se pueden inventar títulos de propiedad, ni patrimonios inexplicables y no es uno sino más de 700 los funcionarios procesados en la investigación del llamado mensalào una palabra que en Brasil significa algo así como aumento de mensualidades. Se refiere a los sobornos recibidos por legisladores del Partido de los Trabajadores de Lula para votar a favor de beneficiarios de la obra pública. De este hecho saltan dos misiles: uno es que el propio presidente de la legislatura Eduardo Cunha que lidera la lucha contra la corrupción del PT tiene una causa en su contra por haber recibido 5 millones de dólares en sobornos (corruptos acusando a corruptos) ; el otro misil es que las empresas investigadas se cruzan en gran parte de América, así como se cruza Uruguay en la ruta del dinero que viajó en bolsos desde Buenos Aires. Es cierto que dan ganas de llorar. No solo porque la frase de que “todos son iguales” sigue ganando adeptos, sino porque parte de la izquierda, aquella que hemos considerado reserva de la moral y de la honestidad, la que acusaba a otros, ha empezado a justificar y justificarse. Verdaderamente no sabemos por qué razón solamente sobreviven episodios aislados como el de Salto donde el Intendente frenteamplista no tuvo dudas en enviar a la justicia al propio presidente de la Junta Departamental perteneciente a su mismo partido. Es difícil de entender por qué estos ejemplos no se repiten más arriba que bien serían aplaudidos por la mayoría. Si se nos va de las manos la credibilidad en la clase política, le abriremos las puertas al Diablo. Ya pasó.




Animos Exaltados

24 Abr. No debemos acostumbrarnos al descontrol por cualquier adversidad ni debemos admitirlo. Las reacciones vistas ayer con motivo del partido Nacional-Fénix y las observadas el viernes en ocasión del traslado del homicida de su hijo a la instancia judicial, difieren sustantivamente con la actitud de los habitantes de Dolores ante una verdadera catástrofe. 
Resulta removedor contemplar la capacidad de resiliencia de los doloreños aceptando el embate injusto. De esa capacidad informamos por separado en las páginas de esta edición. Verdaderamente emocionante. La contracara sale a la luz con otros dos hechos infinitamente menores en importancia y detonadores sociales. Un partido de fútbol que consume como ayer horas de televisión en discusiones ridículas después de un entredicho que pasó a mayores entre dos desubicados: un técnico iracundo estresado por el compromiso y un inspector de tránsito acostumbrado al mal trato. 
Se equivocan quienes reclaman de la fuerza policial prácticas extremas porque terminan poniendo la fuerza en manos de efectivos que no están preparados debidamente; se equivocan los que no respetan las órdenes y se equivocan los dirigentes de la Mutual tratando de imponerse a jugadores que habían pactado jugar el partido. Es la búsqueda de un protagonismo ridículo. En el otro suceso de estos días, las muestras de la violencia también se dan a flor de piel. Se empieza equivocando un marido frustrado que en el afán de dañar a su ex mujer termina dirigiendo el daño contra un niño inocente. También se equivocan los vecinos que la toman contra la familia del desquiciado, y se equivocan los que no siendo ni vecinos ni conocidos, hacen un circo frente al Juzgado buscando una fotografía absurda. Saber por qué se producen estos hechos de violencia extrema y sus consecuencias sociales es complicado. Las calles se vuelven cada día más inseguras con más violentos sumados al delito y más prospera el pedido de severidad; un pedido que se expande en términos inesperados como el llamado público para salir a matar delincuentes que le terminó costando el procesamiento al internauta que lo escribió. Es que la gente en el afán de hablar por hablar, pide las peores torturas y desea los castigos más abominables al expresar su indignación. Volvemos de alguna forma atrás y la barbarie crece entre nosotros. En síntesis Dolores ha vuelto a dar una muestra de sensatez ante una verdadera tragedia. En lugar de victimizaciones: cadenas de organización. En lugar de reclamos airados: paciencia y orden. En lugar de griterío: ayuda solidaria. Una ciudad de la que tenemos mucho que aprender.


Bailar un Tango con Más de Dos

11 Abril. Para bailar un tango se necesitaban dos; hasta ahora. La humanidad está llegando a un punto en el que serán necesarios más participantes porque la economía ya no resiste la fórmula. No es posible pensar un desarrollo sin el motor empresarial, porque los gobiernos no pueden por sí solos cultivar la tierra, fabricar insumos y multiplicar brazos laborales. Sabiéndolo, el mundo pareció orientarse hacia el desarrollo ilimitado de las empresas que, fusionándose entre sí, tejieron un poder superior al de los Estados. 
El equilibrio natural entre la empresa produciendo y el Estado distribuyendo se rompió hace rato. Dicen los especialistas que una de las razones es que los gobiernos tienen fecha de terminación cada tanto tiempo y las empresas duran lo que les permite el mercado y sus ambiciones. 
Como una mano invisible el papel del Estado ha sido el de delimitar la actuación de las empresas con el fin de salvaguardar los intereses generales. Hasta aquí todo bien.
Porque además del papel innovador la empresa tiene a sus espaldas dos actividades adicionales: la creación y el descubrimiento de nuevas oportunidades empresariales y la iniciativa emprendedora expresadas ambas en un contexto de riesgo e incertidumbre. 
En nuestro país no existe un espíritu emprendedor; más bien la mayoría se inclina por ingresar en un trabajo público argumentando las dificultades del riesgo, los costos y en especial la carga impositiva a la que se expondría además de compromisos por los cuatro costados. Ser empresario chico, además, es empezar con desventaja frente a los comercios similares que ya existen y aunque el gobierno se repite en argumentos de promociones, éstas no bajan con la fluidez necesaria como para ser entendidas y aplicadas. Así las cosas, el escenario uruguayo está formado por una especie de competidores (la Empresa vs. el Estado) en las que ambos se cruzan en la misma vereda pero no se saludan. 
Para que (además de saludarse) las dos partes iniciaran un camino juntos, tendría que darse un componente fundamental: la confianza. El Estado cree que la empresa esconde sus ganancias y la empresa cree que el Estado ambiciona de más, al punto de poner en riesgo la propia supervivencia del negocio con tal de exigirle tributos. Los ejemplos no han ayudado: la aparición de fondos escondidos en el exterior se contrapone con episodios de funcionarios de gobierno que se parecen mucho a la corrupción como para afirmar el convencimiento de que las dos partes se trampean. Y en el medio quedan los que no pueden esconder, ni evadir, ni mentir: solamente trabajar. Aguantando. 
No es éste el camino que conduce a la prosperidad. Aunque el camino no tenga cartel indicador, todos sabemos que así no es. Los gobiernos no aciertan en el nombramiento de sus jerarcas, el sindicalismo pregona hacia fuera la defensa del trabajo pero trabaja hacia adentro para beneficio de su dirigencia, y las empresas no dan muestras de entender su verdadero rol de motorizar el país. 
Se dice que en los grandes foros éste fenómeno ya encendió sus luces de alerta y que el mundo de mañana deberá necesariamente esperar un nuevo modelo basado en la felicidad del ser humano o por lo menos en evitar que este se haga trizas en las próximas dos décadas. 


Democracia y Periodismo

11 Mar. Un día como hoy el 11 de marzo de 1982, Crónicas comenzó a asumir los desafíos del periodismo escrito con la incertidumbre natural de todo nuevo emprendimiento. Los aniversarios suelen ser utilizados para auto-elogios, una costumbre de la que por suerte creemos estar bien lejos. Pero, cumplir 34 años sin decir nada, podría interpretarse como un desprecio al esfuerzo de muchos porque nada ocurre sin la fuerza humana. Es así que como medio de difusión hemos caminado junto a la democracia desde un par de años antes de que ésta volviera a nacer y se restableciera definitivamente aparejando con ello la devolución de los derechos a cada ciudadano. No resultó fácil competir, ni menos predicar el republicanismo, aquel que reparte derechos y obligaciones por partes iguales. La exigencia, la honestidad y la ética no florecen sencillamente como consecuencia de gozar de un sistema democrático y por alguna razón se considera que el periodismo debe ser siempre apuntalado porque es el enlace obligado de los gobiernos con el pueblo. En su último discurso, nuestro Presidente insinuó que se está buscando alguna forma nueva de comunicarse con la opinión pública en razón de lo que considera tergiversación deliberada de las noticias. Naturalmente, se refería a las grandes corporaciones periodísticas, aunque al generalizar nos envolvió a todos. No hay dudas de que el Presidente tiene claro quién es quién y por eso no hubo necesidad de muchas aclaraciones. 
La libertad de expresión y sus derechos ha cobijado muchos defectos del ser humano, y dentro del periodismo también hay deshonestos como en cualquier otra profesión. Soñar con una República en la que cada habitante tenga claro su rol es eso: soñar. Pero de algún modo, nos parece que el periodismo ha logrado a lo largo de su historia captar a los mejores pensadores de cuyo intelecto ha surgido el modelo de discutir públicamente los temas, reflexionar sobre ello y hasta crear enojos derivados precisamente del calor con la que cada quien defiende sus ideas y principios. La opinión es la condición indispensable para entender la noticia y el cruce de opiniones es el que permite dejar al desnudo los intentos de tergiversación de que hablaba el Presidente. Muy probablemente el paso de los años ha ido mellando la calidad de los profesionales del periodismo de Vaz Ferreira a hoy. El facilismo ha ido bajando el nivel, pero el peso de los medios sigue siendo el mismo.Ya en el 1900 Vaz Ferreira alertaba con el ejemplo de los dos hermanos iguales entre sí con la única diferencia de que uno escribía en un diario y el otro no. Con la misma fuerza intelectual uno de ellos podría influír apenas en su entorno familiar y de amigos. El otro podía destruír reputaciones o hacer creíble un hecho sin pruebas. Esa desproporción entre causa y efecto le causaba “espanto” a Vaz Ferreira en razón no solamente de lo que definía como “maldad intrínseca” conciente o no, sino por la obligación de los periodistas de opinar todo el tiempo sobre los más variados casos, hechos y temas. Por tanto concluía que la moral de la prensa es una moral delicadísima.
Pero un diario se compone además de otros factores como los que forman parte del negocio económico. En él juegan otros factores con otros actores (publicistas, productores, cobradores, oficinistas, repartidores, componedores e impresores) de los que depende en gran medida el resultado final. Cada eslabón depende del anterior y una sola falla afecta la credibilidad final. El objetivo entonces de conmemorar el inicio del año 35 de Crónicas es el justo reconocimiento a los que dieron y dan lo mejor de sí incluyendo a los que, ya apartados, dejaron su impronta en la memoria de los lectores. A todos, muchas, muchas gracias.




COMPARTIR ESTA NOTICIA:

INFORMACION BREVE
Primaria recibió unas 37.000 inscripciones para el ciclo lectivo 2018 en el nivel inicial.
El juez penal de Atlántida, Marcos Seijas, citará a la senadora a Michelle Suárez para indagarla por la falsificación de firmas en un expediente de un juzgado de familia en el que actuó como abogada
Ayer viernes partió el segundo embarque de carne ovina uruguaya con hueso a Estados Unidos, tras la habilitación de ese mercado el pasado mes de setiembre y luego de 17 años de negociaciones sanitarias.
Golfistas de Mercedes, Dolores, Young y Fray Bentos participan del Torneo Abierto de Primavera en el Fray Bentos Golf Club.
Rebotan los cheques de sueldo del jurado de Showmatch que no han podido cobrar los haberes de octubre.
Cuidacoches asesinado a puñaladas en la puerta de un estadio en Canelones por otro cuidacoches.
Subirá 7% la tarifa de UTE pese a que la empresa propuso bajar 5%
Vázquez viajará a México y Topolansky asumirá la Presidencia por 5 días. El mandatario se reunirá con su colega Enrique Peña Nieto y con empresarios y uruguayos radicados en ese país.
Alerta amarilla por vientos fuertes y persistentes en la zona costera. El llamado de atención rige hasta la próxima medianoche. Se esperan vientos del suroeste entre 40-60 km/h con rachas superiores.
Dos peruanos fueron detenidos por estafar a más de 50 clientes del BROU. Habían obtenido las claves de los usuarios y realizaban transferencias electrónicas.
ENVIA TU NOTICIA A DIARIO CRONICAS
   
DIARIO CRONICAS
 
DIARIO CRONICAS
Dir.: Colón 176, Mercedes
Tel.: (598) 4532 5310
Email: diariocronicas@adinet.com.uy
GENERAL
ECONOMIA
ACONTECIMIENTOS
EDITORIAL
DEPORTES
NECROLOGICA
COPYRIGHT©2017 - EDITORIAL DIARIO CRONICAS
DISEÑO DE PAGINAS WEB DISEÑO DE PAGINAS WEB